Решения районных судов

Приговор от 19 ноября 2009 года . Приговор от 19 ноября 2009 года № . Псковская область.

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов *.*. ,

с участием государственного обвинителя - заместителя Островского межрайонного прокурора Горбань *.*. ,

подсудимого *.*. В.,

защитника - адвоката Вежневец *.*. , представившей удостоверение № 25 и ордер № 8/33 от 19 ноября 2009 года,

потерпевшей *.*. А.,

при секретаре Куликовой *.*. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

*.*. В., *** года рождения, уроженца деревни ... ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., с образованием 1 класс, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого *** года мировым судьей судебного участка № ... ... Псковской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

Установил:

Подсудимый *.*. В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:



В период времени с 23 часов 00 минут *** года до 02 часов *** года, более точное время следствием не установлено, у *.*. В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Псковская область Островский район, ..., ..., ..., в ходе ссоры на почве ревности с *.*. А., внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение последней тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, *.*. В., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес *.*. А. не менее двух ударов рукой в область лица, причинив тем самым телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков лица, не повлекших вреда здоровью. Затем, приискав на печи в помещении кухни указанного выше дома деревянное топорище, *.*. В. взял его в руку, и, используя данное топорище в качестве орудия преступления, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью *.*. А. нанес последней два удара деревянным топорищем в область левого плеча и головы. После этого, *.*. А. выбежала из дома на улицу, однако, на улице во дворе вышеуказанного дома, *.*. В. настиг потерпевшую, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, схватил *.*. А. левой рукой за одежду в области плеча, сзади, после чего, умышленно, нанес ей удар деревянным топорищем сверху вниз в затылочную область ее головы, от которого *.*. А. присела, а затем нанес ей два удара деревянным топорищем в затылочную область головы справа и в область левой стороны головы. От указанных ударов *.*. А. упала на землю, *.*. В. подошел к ней и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшей не менее десяти ударов деревянным топорищем по различным частям тела, причинив тем самым телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин туловища, обеих верхних и нижних конечностей, которые в совокупности нанесли легкий вред здоровью, как повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок более трех недель. После этого, *.*. В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью *.*. А., умышленно нанес последней не менее шести ударов деревянным топорищем сверху вниз в область головы. В результате умышленно нанесенных *.*. В. не менее десяти ударов топорищем в область головы *.*. А., последней были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияний в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области справа и слева с переходом на затылочную область справа, линейного перелома свода черепа с расхождением венечного шва, распространяющегося на основание черепа справа и слева, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в лобно-теменно-височно-затылочной области слева, ушиба головного мозга в теменно-височной области слева и в теменной области справа, которые в совокупности повлекли тяжкий, опасный для жизни вред здоровью потерпевшей.

*** года в 12 часов 40 минут от полученных телесных повреждений, *.*. А. скончалась в реанимационном отделении Островской ЦРБ.

Подсудимый *.*. В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что *.*. А. являлась его сожительницей, вместе с которой он проживал по адресу: Псковская область, Островский район, ..., ..., .... *** года, с утра, к нему домой с большой бутылкой спиртного пришла *.*. В., которая вместе с *.*. А. стала употреблять спиртное. Позднее к нему домой пришла *.*. Н. Около 16 часов *.*. А. и *.*. В. ушли за картофелем. Так как они долго не возвращалась, он пошел их искать. *.*. В. он нашел лежащей на улице, а *.*. А. так и не нашел. После этого, по предложению *.*. В. он вместе с *.*. Н. пошел распивать спиртное в дом к *.*. В. Как ему кажется *.*. А. туда не приходила. Около 24 часов, сильно запьянев, он пошел к себе домой вместе с *.*. Н., которая Решила его проводить. Придя домой, он увидел сидящую возле печи *.*. А., находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Каких-либо телесных повреждений он у последний не видел. На его вопрос, где она была, *.*. А. ответила, что изменяла ему. Ее ответ возмутил его, и он ударил *.*. А. один раз по лицу открытой ладонью. Так как *.*. А. сказала ему, что он не умеет бить, он разозлился еще больше и еще раз ударил *.*. А. по лицу. После этого, по его просьбе *.*. Н. ушла. *.*. А. стала насмехаться над ним. Он увидел на лежанке печи деревянное топорище, взял его и один раз ударил *.*. А. этим топорищем в область плеча. *.*. А. оттолкнула его, нецензурно выругалась в его адрес, а затем побежала на улицу. Он бросил топорище в след *.*. А. Последняя, споткнувшись на ступеньках, упала, но тут же поднялась. Он побежал следом за ней, на крыльце подобрал брошенное им топорище и догнал *.*. А. на улице во дворе их дома. После этого он схватил *.*. А. за плечо и нанес ей не два или три удара в область головы. В процессе нанесения ударов *.*. А. сначала присела, а затем упала на землю. Подойдя к *.*. А., он нанес ей еще несколько ударов топорищем по рукам, ногам и телу, а также еще несколько ударов топорищем в область головы. Нанося удары, он услышал треск и Решил, что сломалось топорище. Точное количество ударов не считал, допускает, что мог нанести *.*. А. удары в том количестве, как это указано в предъявленном ему обвинении. Он предложил *.*. А. подняться, но она на это никак не отреагировала, в связи с чем, он затащил ее в дом, где оставил ее на полу возле печи, а сам лег спать. Утром *** года, около 10 часов, проснувшись, он спросил у *.*. А., собирается ли она вставать, но последняя не отвечала. В это время в дом пришли *.*. Н. и *.*. Н. Он рассказа *.*. Н., что избил *.*. А. деревянным топорищем. К нему в дом также пришла *.*. В., которая вместе с *.*. Н. умыла *.*. А. и переодели ее. На голове *.*. А., в области ее затылочной части он видел вмятину. По его просьбе была вызвана машина скорой медицинской помощи и *.*. А. была госпитализирована. Спустя несколько дней он узнал, что *.*. А. скончалась. Вину в совершенном преступлении полностью признает и в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, вина *.*. В. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшей *.*. А., согласно которым *.*. А. является ее родной сестрой. Примерно с 1997 года последняя стала проживать с *.*. В. Последнее время *.*. А. и *.*. В. проживали в ... Островского района. С сестрой она тесных отношений не поддерживала. Со слов ее матери - *.*. И. ей известно, что в апреле 2009 года *.*. А. сбежала от *.*. В. и около недели пряталась от него у их матери. Последней *.*. А. рассказывала, что *.*. В. ее избивает. Также со слов матери ей известно, что *.*. В. угрожал *.*. А. убийством, если последняя к нему не вернется. Впоследствии *.*. А. вернулась к *.*. В. Обстоятельства их дальнейшей жизни, а также причинения *.*. А. телесных повреждений, повлекших смерть последней, ей не известны. Исковые требования к подсудимому не предъявляет, Ф.И.О. ответственности;

показаниями свидетеля *.*. Н. о том, что *.*. В. является ее супругом, *.*. А. длительное время являлась его сожительницей. *** года, в дневное время она пришла в дом к *.*. В. и *.*. А., где вместе с последними, а также *.*. В. распивала спиртное. Каких-либо телесных повреждений она у *.*. А. не наблюдала. В процессе распития спиртного они вместе с *.*. А. уходили из дома, чтобы продать костюм. Вечером этого дня, всей компанией они пошли в дом к *.*. В., где продолжили распивать спиртное. *.*. А., посидев немного, ушла. Когда последняя уходила, телесных повреждений она у нее не видела. Спустя примерно 30 минут после ухода *.*. А., она пошла провожать *.*. В. до дома. Была ли *.*. А. дома точно утверждать не может, но последняя появилась там практически одновременно с ними. Между *.*. В. и *.*. А. произошла ссора, в процессе которой, *.*. В. два раза ударил *.*. А. рукой по лицу. От ударов *.*. А. упала на пол. Что происходило дальше не знает, т.к. ушла из дома *.*. В. На следующий день, около 10 часов, вместе с *.*. Н. она пришла в дом к *.*. В., где увидела *.*. А. лежащей на полу возле печи, лицом вниз. На ее вопросы, что произошло, *.*. В. сказал, что избил *.*. А. палкой, по рукам, ногам и голове. Она видела на лице *.*. А. синяк под глазом, которого накануне не было. Сама *.*. А. разговаривать не могла. В дом к *.*. В. также пришли *.*. В. и *.*. А. Для *.*. А. вызвали скорую помощь и последняя была госпитализирована;

показаниями свидетеля *.*. Н., согласно которым *** года, она весь день она провела дома у *.*. Н. В течение дня последняя уходила из дома, ей известно, что *.*. Н. распивала спиртное с *.*. В., *.*. В. и *.*. А. Слышала, как ночью *.*. В. вернулась домой, но на часы не смотрела. Утром *** года вместе с *.*. Н. она пошла к *.*. В. Зайдя в дом, они увидели, что *.*. А. лежала на полу, была без сознания. На вопросы *.*. Н., что произошло, *.*. В. ответил, что накануне он поругался с *.*. А. В этот момент в дом пришли *.*. В. и *.*. А. Она видела на лице *.*. А. царапины. *.*. А. ушел вызывать скорую помощь, а она вышла на улицу. Также свидетель *.*. Н. подтвердила ранее данные ей на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании показания, согласно которым она слышала, как *.*. В. говорил *.*. Н., что в ходе ссоры он ударил *.*. А., а *.*. Н. сказала, что *.*. В. в ее присутствии 2 раза ударил *.*. А. по лицу. Также *.*. Н. рассказывала ей, что со слов *.*. В. ей известно, что в ходе ссоры последний нанес *.*. А. несколько ударов топорищем по голове; (т. 1л.д. 150-152)

показаниями свидетеля *.*. В. о том, что она поддерживала дружеские отношения с *.*. В. и *.*. А. *** года, в дневное время суток, к ней в дом пришла *.*. А., которая предложила купить у нее костюм. После ухода *.*. А. она пришла в дом к *.*. В., где кроме последнего также находились *.*. Н., *.*. А., *.*. А. Они распивали спиртное. Каких-либо телесных повреждений у *.*. А. она не видела. Продолжали ли распитие спиртного у нее дома, не помнит. На следующий день, около 12 часов она и *.*. А. пришли к *.*. В. и увидели лежащую на полу в комнате *.*. А. Одежда и волосы последней были мокрые и грязные. Она помогла *.*. Н. переодеть *.*. А. и положить ее на диван. Т.к. последняя была в бессознательном состоянии, *.*. А. вызвал скорую помощь. На ее вопрос, что случилось, *.*. В. ответил, что по возвращению ночью домой, обнаружил *.*. А. лежащую на крыльцах дома. Также свидетель *.*. В. подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные ею на предварительном следствии, о том, что *** года видела у *.*. А. опухоль в области лба, а также о том, что от своего сожителя - *.*. В. ей стало известно, что последний встретил дочь *.*. В. - *.*. В. Маргариту и та рассказала, что причина состояния *.*. А. - драка между ее отцом и *.*. А., в процессе которой *.*. В. бил *.*. А. по голове какой-то палкой; (т. 1л.д. 155-157)

показаниями свидетеля *.*. А. о том, что *** года он распивал спиртное в компании *.*. В., *.*. В., *.*. А., *.*. Н., все было хорошо и каких-либо конфликтных ситуаций в его присутствии не было. *** года, около 10 часов утра в дом к *.*. В., где он находился пришла *.*. Н., которая сказала, что *.*. А. находится без сознания. После чего *.*. В. и *.*. Н. ушли, но спустя немного времени *.*. В. вернулась и позвала его с собой. Когда они зашли в дом к *.*. А. то он увидели, что последняя лежала на диване в комнате, была без сознания. Когда *.*. В. переворачивал *.*. А., то сказал, что у нее на голове есть какая-то вмятина. После этого от соседки он вызвал скорую помощь, по приезду которой, помог загрузить *.*. А. в автомашину;

показаниями свидетеля *.*. В., состоящей в должности выездного фельдшера отделения скорой медицинской помощи, из которых следует, что *** года в 11 часов 44 минуты поступил вызов в дер. ... Островского района к больной *.*. А. Прибыв вместе с санитаркой *.*. А. в дом к *.*. А., она увидела, что последняя лежала на кровати в комнате, при этом в доме находились подсудимый и еще несколько человек. Кто-то из данных лиц сообщил, что накануне *.*. А. ушла из дома, вернулась утром, при этом шаталась, а когда легла спать, стала реже дышать и подхрапывать. В ходе визуального осмотра было установлено, что состояние больной было тяжелое, сознание отсутствовало, отмечались параорбитальная гематома справа, множественные ссадины и кровоподтеки по всему телу, зрачки были расширены, реакция на свет зрачков была слабая, кожные покровы бледные, одежда и кожные покровы *.*. А. были испачканы. После оказания медицинской помощи на месте, *.*. А. была госпитализирована;



показаниями свидетеля *.*. А., аналогичными показаниям свидетеля *.*. В.;

сообщением в ОВД по городу Острову и Островскому району от *** года, согласно которому в Островскую ЦРБ госпитализирована *.*. А. с диагнозом: ЗЧМТ; (т.1л.д. 24)

протоколом осмотра места происшествия от *** года с фототаблицей и схемами к нему, которым зафиксирована обстановка в доме № по ... дер. ... Псковской области. На месте происшествия обнаружены и изъяты деревянное топорище, а также предметы одежды *.*. А.; кофта красного цвета, футболка темно-синего цвета, кроссовки белого цвета; (т. 1л.д.32-47)

протоколом осмотра трупа от *** года с фототаблицей, согласно которому, при визуальном осмотре трупа *.*. А. обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин различных частей тела; (т. 1л.д. 49-56)

протоколом явки с повинной *.*. В. от *** года, в которой *.*. В. сообщает, что *** года около 24 часов у себя дома ударил по лицу свою сожительницу *.*. А., после чего, находясь в доме, нанес ей два удара топорищем, и три удара, находясь во дворе дома, когда она убегала. Все удары наносил по голове; (т. 1л.д. 65)

протоколом проверки показаний обвиняемого *.*. В. на месте от *** года, согласно которому, *.*. В. полностью подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах совершения преступления, и, находясь на месте происшествия продемонстрировал свои действия в момент исследуемых событий; (т. 1л.д. 96-120)

протоколом осмотра предметов от *** года, согласно которому, в числе других изъятых в процессе следственных действий по делу предметов осмотрены деревянное топорище длиной 575 мм. и шириной от 42 мм. до 75 мм., а также предметы одежды *.*. А.: футболка, рубашка, кроссовки, имеющие на себе фрагменты высохшей почвы; (т. 1л.д. 203-205). Постановлением от того же числа указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; (т.1л.д. 206-207)

картой вызова скорой медицинской помощи № и копией материалов журнала поступления больных в приемное отделение Островской ЦРБ, из которых следует, что *** года в указанное медицинское учреждение с диагнозом: ЗЧМТ была госпитализирована *.*. А.; (т. 2л.д.3, 5)

заключением судебно-медицинской экспертизы № от *** года, согласно которому, смерть *.*. А. последовала от отека и сдавления головного мозга, обусловленных переломами костей свода и основания черепа с кровоизлиянием под его оболочки, ушибом головного мозга. Смерть *.*. А. наступила *** года в 12 часов 40 минут в реанимационном отделении Островской ЦРБ. При исследовании трупа *.*. А. обнаружены телесные повреждения: кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височнойобласти справа и слева с переходом на затылочную область справа, линейный перелом свода черепа с расхождением венечного шва, распространяющийся на основание черепа справа и слева, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в лобно-теменно-височно-затылочной области слева, ушиб головного мозга в теменно-височной области слева и в теменной области справа, множественные ссадины и кровоподтеки лица. Вышеописанные телесные повреждения образовались прижизненно, в срок около 4-6 суток до наступления смерти, о чем свидетельствует наличие кровоизлияния в мягких тканях в области повреждений с характерной ответной клеточной реакцией при судебно-гистологическом исследовании, от многократных (не менее 10) воздействий твердых тупых предметов в области лица и волосистой части головы, нанесли в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни со смертельным исходом. Обнаруженные при исследовании трупа *.*. И. телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин туловища, обеих верхних и нижних конечностей, образовались прижизненно, возможно в те же сроки, что и вышеописанные телесные повреждения в области головы от многократных (не менее 10) воздействий твердых тупых предметов. У живых лиц подобные телесные повреждении обычно в совокупности наносят легкий вред здоровью, как повлекший кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель. Все вышеописанные телесные повреждения могли быть причинены представленным на экспертизу деревянным топорищем. В момент причинения вышеописанных телесных повреждений *.*. А. могла находиться в любом, как в вертикальном, так и в горизонтальном положении, а нападавший со стороны доступной для причинения повреждений. Обнаруженные при исследовании трупа *.*. А. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины правой верхней конечности могут свидетельствовать о возможной борьбе и самообороне; (т. 1л.д. 174-177)
< Ф.И.О. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от *** года, *.*. В. каким-либо психическим расстройством не страдает. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния *.*. В. также не находился в состоянии временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера *.*. В. не нуждается; (т. 1л.д. 194-200)

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью и объективно доказанной. Признательные показания подсудимого *.*. В. полностью согласуются с результатами судебно-медицинской экспертизы о характере, механизме образования и локализации причиненных *.*. А. телесных повреждений, показаниями свидетелей относительно исследуемых событий, данными осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято орудие преступление.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия *.*. В. по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении наказания подсудимому *.*. В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание подсудимому *.*. В. обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание *.*. В., судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющее большую степень общественной опасности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Оснований для применения при назначении *.*. В. наказания ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что наказание в виде 120 часов обязательных работ, назначенное *.*. В. по Приговору мирового судьи судебного участка № ... и ... Псковской области от *** года, подсудимым не отбыто, окончательное наказание *.*. В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности Приговоров, с учетом положений ст. 71 ч. 1 УК РФ.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ и исходит из того, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, а потому *.*. В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

*.*. В. содержится под стражей с *** года, поэтому, в соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ, время его содержания под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок отбытия им наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, и считает, что изъятые в процессе следственных действий деревянное топорище, явившееся орудием преступления, а также предметы одежды *.*. А. подлежат уничтожению; свидетельство о рождении последней подлежит возвращению потерпевшей *.*. А., предметы одежды *.*. В., на которых не обнаружено следов преступления, и его трудовая книжка, подлежат возвращению подсудимому.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать *.*. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 70, 71 ч. 1 п. «г» УК РФ, по совокупности Приговоров (настоящего Приговора и Приговора мирового судьи судебного участка № ... и ... Псковской области от *** года) путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему Приговору суда в виде 15 дней лишения свободы из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить *.*. В. наказание в виде 07 (семи) лет 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому *.*. В. до вступления Приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания *.*. В. наказания исчислять с *** года.

Вещественные доказательства: деревянное топорище, футболку, рубашку, кроссовки *.*. А. уничтожить; свидетельство о рождении *.*. А. возвратить потерпевшей *.*. А.; куртку, свитер, брюки, унты и трудовую книжку подсудимого возвратить *.*. В.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения Приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора.

Судья Иванов *.*.

Приговор вступил в законную силу.