Решения районных судов

О прекращении. Определение от 23 апреля 2010 года № . Республика Башкортостан.

Судья Белорецкого городского суда РБ Харькина *.*. ,

рассмотрев исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ионову Владимиру Костенкову Павлу Медведеву Алек о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ионову *.*. , Костенкову *.*. , Медведеву *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе подготовки к судебному разбирательству судьей установлено, что заявление подано с нарушением правил подсудности, ибо согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика (основного заемщика) Ионова *.*. является ..., в связи с чем, истцу с исковым заявлением, следует обратиться в суд по месту нахождения ответчицы, т.е. в Белорецкий районный суд РБ.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-495/10 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ионову Владимиру Костенкову Павлу Медведеву Алек о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Белорецкий районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий городской суд.



Судья: Харькина *.*.

Определение вступило в законную силу 4 мая 2010 года.