Решения районных судов

По делу № 2-605/2010 о признании недействительным решения общего собрания пайщиков строительного кооператива. Решение от 05 октября 2010 года № 2-605/2010. Владимирская область.

Ленинский районный суд гор.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной *.*.

при секретаре Стародубцевой *.*.

с участием представителя истца Абарихина *.*. Калугиной *.*., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей РЖСК «Ваш выбор» адвоката Аксеновой *.*., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Дьячкова *.*., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; Ковылина *.*., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; Жукова *.*., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абарихин Ф.И.О. *.*. к Региональному жилищно-строительному кооперативу «Ваш выбор», Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району гор.Владимира о признании недействительными
решений общего собрания пайщиков РЖСК «Ваш выбор», о понуждении к аннулированию записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице о лице, имеющем право действовать без доверенности, оспаривании Свидетельства,

Установил:

Абарихин Ф.И.О. (Смирнова) *.*. обратились в суд с иском к Региональному жилищно-строительному кооперативу «Ваш выбор», Инспекции ФНС России по Ленинскому району гор.Владимира, чье процессуальное положение с третьего лица изменено на ответчика, согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.98-100).

Просят суд признать недействительными решения общего собрания пайщиков, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИФНС РФ по Ленинскому району гор.Владимира аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице- РЖСК «Ваш выбор» о лице, имеющем право действовать от имени РЖСК «Ваш выбор» без доверенности, на основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным выданное ИФНС по Ленинскому району гор.Владимира свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее внесение записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице – РЖСК «ваш Выбор» о лице, имеющим право действовать от имени РЖСК «Ваш Выбор» без доверенности на основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что являются членами ( пайщиками) РЖСК «Ваш выбор». С ДД.ММ.ГГГГ года Председателем Регионального жилищно- строительного кооператива «Ваш выбор» является ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ года сменил фамилию на ФИО1 Согласно Уставу РЖСК срок полномочий Председателя РЖСК 7 лет.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года им ( истцам) стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание пайщиков РЖСК «Ваш выбор», на котором был освобожден от должности Председателя РЖСК «Ваш выбор» ФИО1 и выбран новый Председатель РЖСК «Ваш выбор» ФИО2, а также выбраны члены
Правления РЖСК «Ваш выбор».

Уведомления о созыве собрания они не получали, считают, что никаких собраний членов РЖСК «Ваш выбор» ДД.ММ.ГГГГ не проводилось. Сослались на то, что общее собрание членов (пайщиков) кооператива превышает 90 человек. Чтобы общее собрание пайщиков было правомочным, на нем должно присутствовать не менее половины пайщиков РЖСК», что предусмотрено Уставом, то есть не менее 46 человек. Как следует из протокола общего собрания членов (пайщиков) кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовало только 19 пайщиков. Соответственно, общее собрание членов ( пайщиков) кооператива от ДД.ММ.ГГГГ является неправомочным, а принятые на таком собрании решения, являются незаконными.

В судебное заседание истцы Абарихи Ф.И.О. *.*. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее просили рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.72, 93).

Представит Ф.И.О. *.*. Левченко *.*. также не явился. О судебном заседании извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истцов Абарихин Ф.И.О. *.*., пред Ф.И.О. *.*. Левченко *.*..

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений представит Ф.И.О. *.*. Левченко *.*. (л.д.127-128) усматривается, что он полагает, что общее собрание членов (пайщиков) кооператива от ДД.ММ.ГГГГ либо вообще не проводилось, либо было проведено с существенными нарушениями действующего законодательства РФ, регламентирующего порядок его проведения. В результате были существенно нарушены права членов (пайщиков) кооператива на участие в деятельности кооператива, соответственно, решения, якобы принятые на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными. В качестве нарушений порядка проведения собрания указал, что члены кооператива о проведении общего собрания не уведомлялись; на собрании не было кворума, присутствовало
только 19 пайщиков, при кворуме не менее 46 человек; в протоколе общего собрания РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления в количестве пайщиков, присутствующих на собрании; в нем указано, что присутствовало 19 пайщиков, а в листе регистрации всего 10, пять из которых стали членами Правления РЖСК; Решением оспариваемого собрания было избрано правление, в состав которого вошел ФИО3, не являющийся членом кооператива.

Представитель истца Абарихина *.*. – Калугина *.*. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Пояснила, что решениями оспариваемого общего собрания членов РЖСК «Ваш выбор» нарушены права Абарихина *.*.. Собрание ДД.ММ.ГГГГ было проведено с нарушением п.п. 6.2.8, 7.12, 12.3- 12.10 Устава РЖСК, и ст.ст. 116, 117 Жилищного кодекса РФ.

В судебное заседание на стороне ответчика были допущены к участию в деле представители РЖСК «Ваш выбор» с полномочиями от председателя РЖСК ФИО1, ФИО2, ФИО4, поскольку на момент рассмотрения дела в судах общей юрисдикции заинтересованными лицами оспариваются полномочия каждого из них, однако в установленном законом порядке правоустанавливающие документы в отношении каждого из них не признаны недействительными.

Так, представитель РЖСК «Ваш выбор» с полномочиями от председателя РЖСК «Ваш выбор» ФИО2- адвокат Аксенова *.*. исковые требования не признала. Возражения по иску мотивировала тем, что Абарихин Ф.И.О. *.*. на дату проведения собрания не являлись пайщиками кооператива, следовательно, они являются ненадлежащими истцами. Оспариваемый протокол от ДД.ММ.ГГГГ не имеет юридических последствий, так как в настоящее время председателем РЖСК «Ваш выбор» избран ФИО4. Заявила о пропуске истцами срока исковой давности, предусмотренного п.6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ. Просила суд учесть положения п.6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, ссылаясь на то,
что оспариваемое истцами Решение не повлекло за собой причинение им убытков и не нарушило их права. Истцы свои кандидатуры на избрание в органы управления РЖСК не выдвигали, не доказали нарушения своих прав и интересов оспариваемыми решениями. Представила реестр членов РЖСК «Ваш Выбор», который велся ОРГ1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членов РЖСК на дату проведения оспариваемого собрания было 30 человек.

Представители РЖСК «Ваш выбор» с полномочиями от председателя РЖСК «Ваш Выбор» ФИО4 Ковылин *.*. и Жуков *.*. исковые требования не признали. Возражения мотивированы тем, что Абарихин Ф.И.О. *.*. не являются пайщиками РЖСК «Ваш выбор», так как, вступив в права собственности на свои квартиры и выбрав иной способ управления, они прекратили какие-либо обязательственные отношения с РЖСК «Ваш выбор», и фактически перестали являться членами РЖСК. Решения и действия органов управления РЖСК «Ваш выбор» не нарушают прав истцов как пайщиков кооператива, поскольку они таковыми не являются. ( л.д. 129- 130). Сослались на то, что на ДД.ММ.ГГГГ согласно реестру членов РЖСК «Ваш выбор», членами кооператива являлись 29 человек, на собрании присутствовало 19 человек, кворум имелся, принятые решения являются законными. Процедура проведения общего собрания нарушена не была. Просили истцам в иске отказать.

Представитель РЖСК «Ваш выбор» с полномочиями от ФИО1 исковые требования признал, полагая иск обоснованным. Свою позицию мотивировал тем, что истцы на момент подачи искового заявления и в настоящее время являются членами РЖСК «Ваш выбор». О проведении общего собрания членов РЖСК «Ваш выбор», в нарушение положений п. 6.2.8 Устава члены кооператива (в том числе истцы) не уведомлялись, собрание не проводилось. Полагает, что представленный протокол от
ДД.ММ.ГГГГ противоречит действующему законодательству РФ и положениям Устава РЖСК «Ваш выбор». Общее количество членов (пайщиков) кооператива превышает 90 человек. Чтобы общее собрание пайщиков было правомочным, на нем должно присутствовать не менее 46 человек. На собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовало только 19 пайщиков. В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления в количестве пайщиков, якобы присутствовавших на собрании. Указано, что присутствовало 19 пайщиков, а в листе регистрации указано только 10, 5 из которых стали членами Правления РЖСК. В материалы другого гражданского дела представителями РЖСК « Ваш выбор» Аксеновой *.*. и Ковылиным *.*. был предоставлен другой протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на собрании присутствовало 10 пайщиков. Просил суд обратить внимание на то, что ФИО3 не мог быть избран в состав Правления кооператива, так как ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о выходе из состава пайщиков РЖСК «Ваш выбор». ФИО8 также не могла участвовать в собрании, так как она не являлась пайщиком РЖСК, у нее не было полномочий на голосование на указанном собрании. ОРГ1 ни членом, ни пайщиком кооператива не является. Дьячков *.*. полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району гор. Владимира в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по Ленинскому району гор.Владимира.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 110 Жилищного кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе
членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району гор.Владимира была произведена государственная регистрация юридического лица РЖСК «Ваш выбор» при создании. Его учредителями являлись: ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2 ( л.д. 28-32).

Жилищный кооператив как юридическое лицо, действует на основании Устава, который утверждается его учредителями.

Устав Регионального жилищно-строительного кооператива «Ваш выбор» утвержден Протоколом № 1 Общего собрания учредителей РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6- 25).

Согласно пункту 1.1. Устава РЖСК «Ваш выбор» региональный жилищно-строительный кооператив «Ваш выбор», являющийся некоммерческой организацией в форме специализированного потребительского кооператива, организованный как добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей пайщиков в приобретении недвижимости в жилищной сфере.

Статьей 28 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 121 Жилищного кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено Решением общего собрания членов жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива ( конференцией).

В силу ст. 130 Жилищного кодекса РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случаях: выхода члена кооператива, исключения члена кооператива, ликвидации юридического лица, являющегося членом
кооператива, ликвидации жилищного кооператива, смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Порядок вступления в ЖСК и прекращения членства в ЖСК регламентирован его Уставом.

В силу п.7 Устава, членами ЖСК могут быть физические и юридические лица. Лицо, желающее вступить в члены ЖСК, подает на имя Председателя ЖСК заявление по установленной Правлением ЖСК форме с приложением «Индивидуальный жилищный план накопления пая». Председатель ЖСК обязан рассмотреть заявление по существу в срок не позднее 5 дней с момента регистрации заявления в Правлении ЖСК. Решение Председателя ЖК оформляется распоряжением. Отказ в приеме в члены ЖСК может быть обжалован на ближайшем заседании Правления ЖСК, которое выносит окончательное Решение. Кандидат в члены ЖСК- физическое лицо, в отношении которого принято положительно Решение по его заявлению, приобретает права и обязанности члена ЖСК с момента уплаты членского вступительного взноса ( первоначальной части членского вступительного взноса), а также первоначального паевого взноса в размерах и в порядке, установленных «Регламентом приобретения, предоставления объектов недвижимости в жилищной сфере для членов ЖСК» и зафиксированных в «Договоре об условиях членства в ЖСК». Договор об условиях членства в ЖСК является соглашением, устанавливающим условия вступления физического лица в члены ЖСК, взаимные права и обязанности пайщика и ЖСК, ответственность за неисполнение обязательства, а также размер и порядок оплаты паевых и иных платежей в соответствии с избранным пайщиком индивидуальным жилищным планом, является документом, удостоверяющим имущественные права члена ЖСК в отношении имущества ЖСК. Каждое лицо, принятое в ЖСК и внесшее членский вступительный взнос (первоначальную часть членского вступительного
взноса) и первоначальный паевой взносы, приобретает права пайщика и получает сертификат (членскую книжку), удостоверяющие его членство в ЖСК и содержащий персональный идентификационный номер пайщика.

Согласно п.9 Устава РЖСК членство в ЖСК прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика из ЖСК; уступки членом ЖСК своих прав и обязанностей пайщика другому пайщику или третьему лицу( при условии вступления последнего в члены ЖСК); смерти пайщика, либо признания пайщика умершим или безвестно отсутствующим на основании вступившего в законную силу решения суда; исключения пайщика из членов ЖСК; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; ликвидации ЖСК на условиях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим Уставом. Заявление о добровольном выходе из ЖСК либо уступке своих прав и обязанностей пайщика подается на имя Председателя ЖСК и должно быть рассмотрено Правлением ЖСК в 30 –ти дневный срок.

По делу установлено, что Абарихи Ф.И.О. *.*. (ранее имевшая фамилию Смирнова), являются членами РЖСК «Ваш выбор. Абарихин *.*. – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях членства в региональном жилищно-строительном кооперативе «Ваш выбор», заключенным РЖСК и Абарихиным *.*. ( л.д. 33), распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40), договором № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях членства в региональном жилищно-строительном кооперативе «Ваш выбор» ( л.д. 167-173), распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л Ф.И.О. ( Смирнова *.*.) – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях членства в региональном жилищно-строительном кооперативе «Ваш выбор» ( л.д. 43- 49), распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 50).

Доводы представителей РЖСК «Ваш выбор» Аксеновой *.*., Ковылина *.*. и Жукова *.*. о том, что истцы перестали являться членами РЖСК «Ваш выбор»
являются несостоятельными, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства, опровергаются совокупностью представленных доказательств и противоречат положениям Устава РЖСК «Ваш выбор» об основаниях и порядке выхода из состава членов РЖСК «Ваш выбор». Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих выход Абарихина Ф.И.О. *.*. из членов РЖСК «Ваш выбор», в материалы дела не представлено. Кроме этого, эти доводы основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Согласно п.7.12.14 Устава РЖСК «Ваш выбор» имеет право обжаловать в судебном порядке решения органов управления ЖСК, нарушающие его права и интересы.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ели иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 115 Жилищного кодекса РФ, органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В соответствии со ст. 116 Жилищного кодекса РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу ст. 117 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива,- более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Согласно Разделу 12 Устава РЖСК ( л.д. 18-19) общее собрание пайщиков является высшим органом управления ЖСК. Общие собрания пайщиков бывают очередными ( годовыми) и внеочередными. Годовое общее собрание пайщиков созывается ежегодно не позднее шести месяцев после окончания финансового года. Внеочередное Общее собрание пайщиков может созываться по инициативе Правления, Председателя ЖСК, Ревизионной комиссии ( Ревизора), а также по требованию группы пайщиков численностью не менее 1/3 ( одной трети) пайщиков либо Попечительского совета ЖСК. К исключительной компетенции Общего собрания пайщиков относятся: принятие Устава РЖСК, внесение в него изменений и дополнений; принятие решений о реорганизации ЖСК, принятие решения о ликвидации ЖСК; утверждение порядка покрытия расходов ( убытков) ЖСК; избрание Председателя ЖСК и принятие решения о досрочном прекращении его полномочий; избрание членов Правления ЖСК и принятие решений о досрочном прекращении их полномочий; избрание членов ревизионной комиссии ( Ревизора) и принятие решений о досрочном прекращении их (его) полномочий; принятие решений о внесении пайщиками целевых членских взносов в случае, если такие взносы не предусмотрены непосредственно Уставом ЖСК; утверждение годового отчета Правления и Председателя ЖСК; разРешение жалоб на действия Правления и/или Председателя ЖСК.

В силу п.п.12.4, 12.5 Устава РЖСК, общее собрание пайщиков считается правомочным при участии в нем не менее половины пайщиков ЖСК. Каждый пайщик имеет один голос. Член ЖСК- юридическое лицо имеет количество голосов, равное количеству приобретаемых Объектов жилой недвижимости. Решения Общего собрания пайщиков принимаются открытым голосованием, если большинством голосов присутствующих на собрании не принято решения о проведении тайного голосования по конкретным вопросам повестки дня.

Согласно п. 12.7 Устава общее собрание вправе решать только те вопросы, которые включены в повестку дня собрания. Право включения вопросов в повестку дня Общего собрания пайщиков принадлежит Правлению ЖСК, Председателю ЖСК, Ревизионной комиссии (Ревизору) ЖСК, группе пайщиков численностью не менее ? пайщиков ЖСК, а также Попечительскому совету ЖСК.

Пункт 12.8 Устава предусматривает принятие решений по вопросам, кроме предусмотренных ст.ст.12.2.1- 12.3.3, простым большинством голосов от числа присутствующих.

Истцы Абарихин Ф.И.О. *.*. просят признать недействительными решения общего собрания пайщиков РЖСК «Ваш выбор», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу общего собрания пайщиков РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 118) повесткой дня собрания были следующие вопросы: избрание Председателя общего собрания, избрание членов счетной комиссии, о прекращении полномочий действующего председателя ФИО1, выборы Правления РЖСК «Ваш выбор», выборы Председателя РЖСК «Ваш выбор». На общем собрании присутствовало 19 пайщиков. Председателем собрания избран ФИО2, избрана счетная комиссия, которая Установила наличие на общем собрании кворума; был освобожден от занимаемой должности Председателя РЖСК «Ваш выбор» ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ, избрано Правление РЖСК в составе: ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО3, был также избран Председателем Правления РЖСК «Ваш выбор» ФИО2 сроком на один год.

Из имеющегося в деле в качестве Приложения № 1 к протоколу общего собрания пайщиков РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ листка регистрации присутствующих на собрании усматривается, кто из членов РЖСК присутствовал на собрании, а, следовательно, кем принимались решения на оспариваемом собрании.

По смыслу действующего законодательства обязанность по доказыванию соблюдения процедуры проведения собрания и законности оспариваемых решений возложено на лиц, проводивших такое собрание.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при проведении оспариваемого собрания, была нарушена процедура, предусмотренная Жилищным кодексом РФ и Уставом РЖСК «Ваш выбор», кворума, предусмотренного Уставом, для принятия решения не было.

Доказательств обратному стороной ответчика, интересы которого представляли от имени ФИО2 адвокат Аксенова *.*., а также Ковылин *.*. и Жуков *.*. от имени ФИО4, не представлено.

Из объяснений представителя РЖСК «Ваш выбор» Аксеновой *.*. установлено, что оспариваемое собрание являлось внеочередным, инициатором его проведения являлся ФИО2.

Между тем, из положений Устава следует, что внеочередное Общее собрание пайщиков может созываться по инициативе Правления, Председателя ЖСК, Ревизионной комиссии (ревизора), а также по требованию группы пайщиков численностью не менее 1/3 пайщиков либо Попечительского совета ЖСК.

Из протокола Общего собрания нельзя установить, по чьей инициативе проводилось собрание. Однако ФИО2 правом на созыв внеочередного собрания не обладает. Председателем ЖСК на дату проведения собрания он не являлся.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, на дату проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ Председателем РЖСК «Ваш выбор» являлся ФИО1 на основании протокола № 3 Общего собрания учредителей РЖСК «ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26) со сроком полномочий согласно Уставу семь лет. В период исполнения обязанностей по должности председателя РЖСК «Ваш выбор», ФИО1 являлся также председателем правления.

Согласно актовой записи о перемене имени за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации гор.Владимира составлена указанная запись ( л.д. 180, 182).

Адвокат Аксенова *.*., представлявшая РЖСК «Ваш выбор» от Председателя РЖСК ФИО2., представила суду реестра членов РЖСК «Ваш выбор» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный директором ОРГ1 ФИО7, согласно которому в нем указано 29 членов РЖСК «Ваш выбор».

Как указывалось выше, на дату проведения Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ Председателем РЖСК «Ваш выбор» являлся ФИО1.

По запросу суда из Следственного управления при УВД по гор.Владимиру поступили изъятые из УФРС по Владимирской области копии списков пайщиков РЖСК «Ваш выбор» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым соответственно на указанные даты в качестве пайщиков значилось более 100 человек ( л.д. 210-217).

Согласно имеющему в материалах гражданского дела реестру членов (пайщиков) РЖСК «Ваш выбор» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанного легитимным председателем кооператива ФИО1, в членах кооператива состояло 99 лиц.

Доводы стороны ответчика о том, что ко ДД.ММ.ГГГГ большинство членов кооператива из него вышло, являются несостоятельными и не подтвержденными соответствующими доказательствами.

Порядок выхода из членов РЖСК четко определен и регламентирован Жилищным кодексом РФ и Положениями Устава РЖСК. Сторона ответчика не представила суду решений Правления ЖСК о выходе из ЖСК тел лиц, которые по состоянию на февраль 2009 года являлись членами ЖСК, и до ДД.ММ.ГГГГ из него вышли.

Предоставление заявлений о выходе из ЖСК, не являются доказательствами прекращения членства в ЖСК.

Доводы Ковылина *.*. о том, что бывшие члены РЖСК перестали быть его членами в связи с вступлением в товарищество собственников жилья, суд полагает несостоятельными, поскольку эти доводы основаны на ошибочном толковании норм материального права.

В силу ст. 122 Жилищного кодекса РФ жилищный кооператив по решению общего собрания его членов может быть преобразован в товарищество собственников жилья.

Постольку поскольку решения о реорганизации РЖСК «Ваш выбор» в установленном законом и Уставом порядке не принималось, решения о выходе из членов ЖСК суду не представлены, согласиться с тем, что на дату проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ в РЖСК «Ваш выбор» состояло 31 человек, суд не может.

Кроме этого, право и законность ведения реестра членов РЖСК «Ваш выбор» ОРГ1 относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено.

Рассматривая вопрос о количестве членов РЖСК « Ваш выбор» на дату проведения оспариваемого собрания ДД.ММ.ГГГГ, судом принимается во внимание и то обстоятельство, что имеется еще один вариант протокола Общего собрания РЖСК «Ваш выбор» от этой же даты, представленный представителя РЖСК в материалы другого гражданского дела, согласно которому на общем собрании РЖСК присутствовало 10 человек ( л.д. 181).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оспариваемые решения были приняты с нарушением кворума и в нарушение процедуры проведения собрания. В связи с этим не могут быть признаны законными.

Доводы стороны ответчика о том, что оспариваемыми решениями не нарушаются права истцов, суд полагает необоснованными.

В силу п.7.12.8 Устава пайщик ЖСК имеет право избирать и быть избранными в органы управления и контроля ЖСК, вносить предложения об улучшении деятельности ЖСК, устранении недостатков в работе его органов и аппарата ЖСК. Указанного права истцы были лишены.

Доводы представителя РЖСК «Ваш выбор» Аксеновой *.*. о том, что истцами пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права, суд считает необоснованными.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что поскольку ни Абарихин Ф.И.О. *.*. участия в собрании от ДД.ММ.ГГГГ не принимали, следовательно, для них срок обращения в суд не может исчисляться с даты проведения собрания. Материалами дела установлено, что о решениях, принятых на собрании ДД.ММ.ГГГГ им стало известно в сентябре 2009 года от ФИО1. Иных подтверждений указанных обстоятельств в материалах дела не содержится. Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, даже если согласиться с доводами стороны ответчика о применении положений ст. 46 Жилищного кодекса РФ по аналогии, Абарихин Ф.И.О. *.*. срок исковой давности не пропустили.

С учетом изложенного, решения общего собрания общего собрания пайщиков РЖСК «Ваш выбор», принятые на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, следует признать недействительными.

В связи с тем, что на основании этого решения, признаваемого судом недействительным, Инспекцией Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району гор.Владимира была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о лице, имеющем право действовать от имени РЖСК «Ваш выбор» без доверенности на основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ и выдано Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32, 84, 85), подлежат удовлетворению исковые требования истцов о возложении на ИФНС РФ по Ленинскому району г.Владимира обязанности аннулировать заспись в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице – РЖСК «Ваш выбор» о лице, имеющем право действовать от имени РЖСК «Ваш выбор» без доверенности на основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ, и признании недействительным оспариваемого истцами Свидетельства.

Доводы представителя ответчика о том, что оспариваемый протокол не имеет юридических последствий, так как в настоящее время председателем РЖСК «Ваш выбор» является ФИО4, суд полагает несостоятельными.

Возможность оспаривания решений общего собрания не находится в зависимости от того, имеют ли они юридические последствия.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Абарихин Ф.И.О. *.*. к Региональному жилищно-строительному кооперативу «Ваш выбор»- удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания пайщиков РЖСК «Ваш выбор» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району гор.Владимира аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице – РЖСК «Ваш выбор» о лице, имеющем право действовать от имени РЖСК «Ваш выбор» без доверенности на основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным Свидетельство, выданное Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району гор.Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее внесение записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице – РЖСК «Ваш выбор» о лице, имеющим право действовать от имени РЖСК «Ваш выбор» без доверенности.

Взыскать с РЖСК «Ваш выбор» в пользу Абарихина *.*. в возврат госпошлины.... рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: *.*. Рассадкина