Решения районных судов

О взыскании задолженности по договору целевого займа. Решение от 10 августа 2010 года № 2-3307-10. Белгородская область.

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

Председательствующего судьи Литвинова *.*. ,

при секретаре Михониной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО «ГрантЭлитСервис», Гражданкиной Ната Гореловой Юлии Волковой Евгении и Черенковой Ел о взыскании задолженности по договору целевого займа,

с участием представителя истца по доверенности Нечаевского *.*. , ответчика Гражданкиной *.*. , представитель ответчика ООО «ГрантЭлитСервис», а также ответчики Горелова *.*. , Волкова *.*. , Черенкова *.*. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом,

Установил:

…. года между Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства и ООО «ГрантЭлитСервис» был заключен договор целевого займа № …, по которому обществу были предоставлены денежные средства в сумме 180 000 рублей на приобретение товаров для осуществления предпринимательской деятельности.

В обеспечение обязательств по договору с ответчиками Гражданкиной *.*. , Гореловой *.*. , Волковой *.*. , Черенковой *.*. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство по солидарной ответственности за неисполнение заемщиком условий договора.

ООО «ГрантЭлитСервис» взятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем по состоянию на 07.06.10. его задолженность по договору составляет 65 000 рублей по основному долгу и 7 665, 45 рублей по оплате процентов.

Дело инициировано иском Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства, в котором он просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору в указанном размере, а также судебные расходы в размере уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Фонда Нечаевский *.*. заявленные требования поддержал.



Ответчик Гражданкина *.*. иск признала.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт заключения договоров целевого займа и поручительства, а также получения обществом денежных средств подтверждается объяснениями сторон и договорами, исследованными в судебном заседании, в частности, договором целевого займа, согласно условий которого ООО «ГрантЭлитСервис» был предоставлен займ в сумме 180 000 рублей со сроком погашения до 20.11.09. под 15 процентов годовых, а также частичным исполнением обществом взятых на себя обязательств в виде уплаты основного долга и процентов.

Согласно п.4.3 договоров проценты по займу, а также сумма основного долга уплачиваются заемщиком на расчетный счет займодавца ежемесячно, 20 числа текущего календарного месяца согласно графику по возврату займа.

ООО «ГрантЭлитСервис» неоднократно допускало нарушения своих обязательств по возврату займа и процентов, последний платеж был произведен в мае 2010 года, в результате чего по состоянию на 07.06.10. его задолженность составила 65 000 рублей по основному долгу и 7 665, 45 рублей по оплате процентов, что подтверждается расчетом истца, с которым ответчик согласился.

Вышеуказанный займ был выдан под поручительство Гражданкиной *.*. , Гореловой *.*. , Волковой *.*. и Черенковой *.*. , которые обязались отвечать за выполнение заемщиком условий договора займа. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

Письмом от 08.08.10. ответчикам было предложено в добровольном порядке расторгнуть договоры займа и погасить имеющуюся задолженность. Претензия была получена ответчиками, однако оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчики Гражданкина *.*. , Горелова *.*. , Волкова *.*. , Черенкова *.*. добровольно приняли на себя обязательство по возврату денежных средств перед Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства, с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке сумму денежных средств по договору целевого займа.

Со стороны ответчиков каких-либо убедительных доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, согласно ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 329, 361, 363, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке имеющуюся задолженность.



На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в сумме 2 379, 66 рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.07. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 процентов годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства с ООО «ГрантЭлитСервис», Гражданкиной Ната Гореловой Юлии Волковой Евгении и Черенковой Ел в солидарном порядке задолженность по договору целевого займа в сумме 65 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 7 655, 45 рублей, госпошлину в сумме 2 379, 66 рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 7,75 процентов, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

В суд надзорной инстанции Решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалованного судебного постановления.

.