Решения районных судов

Решение от 03 июня 2011 года . По делу А56-8117/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

03 июня 2011 года Дело № А56-8117/2011

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Савиной *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмулевич *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

ответчик: Компания КОНКОРД ФАСИЛИТЕЗ ЛТД



о взыскании

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Компании КОНКОРД ФАСИЛИТЕЗ ЛТД 568 240,75 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2011 по 31.03.2011 по договору аренды от 28.02.2005 № 03/ЗД-06025, 13 637,78 руб. пеней за период с 01.02.2011 по 16.02.2011.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела, суд Установил следующее.



Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 28.02.2005 заключен договор аренды № 03/ЗД-06025 (в редакции дополнительного соглашения от 02.04.2010 № 2) земельного участка общей площадью 4813 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 52, литера Б.

Порядок, размер и сроки внесения арендной платы установлены в разделе 3 договора, ответственность арендатора в виде пеней за несвоевременное и неполное внесение платежей (0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки) - в пункте 5.2 договора.

Поскольку ответчиком денежное обязательство не погашено КУГИ обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 614 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Исковые требования по праву и размеру обоснованы материалами дела. Ответчик доказательств уплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с Компании КОНКОРД ФАСИЛИТЕЗ ЛТД в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 568 240,75 руб. задолженности по арендной плате и 13 637,78 руб. пеней.

Взыскать с Компании КОНКОРД ФАСИЛИТЕЗ ЛТД в доход федерального бюджета 14 637,57 руб. государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Савина *.*.