Решения районных судов

Судебное решение от 22 марта 2011 года . Судебное решение от 22 марта 2011 года № . Алтайский край.

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих *.*. ,

при секретаре Демидовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества, перевозимого Бобровым ФИО5, бесхозяйным,

Установил:

Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бобров *.*. на пассажирском поезде №, сообщением «<адрес>», переместил через таможенную границу партию товаров, общим весом 41 кг. Для производства таможенного оформления товары были помещены на склад временного хранения ЗАО «<адрес>» по ДО - 1 № от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения товаров на складе временного хранения Бобров *.*. не принял мер по таможенному оформлению и выпуску товаров, нарушив срок временного хранения (два месяца), установленный нормами Таможенного кодекса РФ.

По факту нарушения сроков временного хранения товаров в отношении Боброва *.*. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ. Товары в качестве вещественных доказательств помещены на склад ЗАО «<адрес>» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом вынесено Постановление № по делу об административном правонарушении № о наложении административного взыскания на Боброва *.*. в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей и возврате товаров владельцу в соответствии с таможенным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским таможенным постом Боброву *.*. было направлено уведомление о необходимости получения указанных товаров, однако он до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению и получению товара не предпринял.

На складе ЗАО «<адрес>» до настоящего времени находятся товары:

брюки мужские джинсовые с маркировкой «RACINGCAR» 18 штук;



халат женский трикотажный с маркировкой «ОсОО «Техноткань» 21 штука;

колготки женские синтетические с маркировкой «MANZI» 37 штук;

колготки женские синтетические с маркировкой «ELIZA» 30 штук;

халат женский трикотажный с маркировкой «XUELIX» 7 штук;

бусы женские из полимерного материала различных расцветок 360 штук;

зажим для волос из полимерного материала и металла 54 штуки;

комплект (серьги, подвеска) из полимерного материала и металла 12 штук;

бусы из металла серебристого цвета 24 штуки;

тара: мешок полипропиленовый 1 штука, сумка полипропиленовая 1 штука.

Заявитель полагает, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.



В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни- требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Бобров *.*. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Представленные материалы: Постановление Рубцовского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении Боброва *.*. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанный товар передан на склад ЗАО «<адрес>»; уведомление Боброву *.*. о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока востребования их законным владельцем; отчет об оценке рыночной стоимости спорного товара свидетельствуют о том, что собственник товара фактически отказался от имущества.

Учитывая, что названный товар имеет признаки бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать товар:

брюки мужские джинсовые с маркировкой «RACINGCAR» 18 штук;

халат женский трикотажный с маркировкой «ОсОО «Техноткань» 21 штука;

колготки женские синтетические с маркировкой «MANZI» 37 штук;

колготки женские синтетические с маркировкой «ELIZA» 30 штук;

халат женский трикотажный с маркировкой «XUELIX» 7 штук;

бусы женские из полимерного материала различных расцветок 360 штук;

зажим для волос из полимерного материала и металла 54 штуки;

комплект (серьги, подвеска) из полимерного материала и металла 12 штук;

бусы из металла серебристого цвета 24 штуки;

тара: мешок полипропиленовый 1 штука, сумка полипропиленовая 1 штука, находящийся на складе ЗАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий *.*. Долгих

Верно.

Судья Рубцовского районного суда *.*. Долгих

21.03.2011

Решение вступило в законную силу «____» _________________2011 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-202/2011

Зам начальника отдела ______________ ФИО3