Решения районных судов

Судебное решение от 13 января 2011 года . Судебное решение от 13 января 2011 года № . Москва.

08.12 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Езерской *.*. , при секретаре Сурякове *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина *.*. к Субботину *.*. , Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, ГУП ДЕЗ «Жулебино» о вселение, изменении договора социального найма, формирование платежных документов

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании его прав наравне с нанимателем жилого помещения по договору социального найма, на вселение, сохранение права бессрочного пользования жилым помещением и внесении изменений в условия договора социального найма.

В обосновании заявленных требований указал, что Субботиным *.*. был получен ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, где он с матерью как члены семьи заселились в квартиру по адресу <адрес>, ХХХХХ и совместно проживали в ней, пользуясь наравне с нанимателем всеми правами и несли обязанности. Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данная квартира предоставлена нанимателю и членам его семьи. С 2001 г. Субботин *.*. не проживает на спорном жилом помещении. Просит вселить его в спорное жилое помещение, обязать Субботина *.*. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать ДЖПиЖФ по <адрес> внести изменения в договор социального найма и обязать ГУП ДЕЗ «Жулебино» района «Выхино-Жулебино» сформировать два платежных документа на оплату коммунальных платежей.

Стороны, извещены о явке в суд.

Истец в суд явился поддержал исковые требования.

Ответчик Субботин *.*. и его представитель в суд явились, возражали против заявленных требований, указав, что спорное жилое помещение было предоставлено на одного человека на Субботина *.*. , с ним же был заключен договор социального найма. Ни истец, ни его мать не были зарегистрированы по спорному адресу, так как имеют место постоянной регистрации в Санкт-Петербурге. Субботин *.*. предоставил жилое помещение для проживания истцу на время его учебы, в настоящее время Субботин *.*. окончил обучение в институте и может вернуться жить по своему месту регистрации. Также пояснил, что он своей фамилии истцу не давал, это по заявлению матери истца, истец сменил фамилию.

Представитель ДЖПиЖФ по <адрес>, извещенный о явке в суд не явился.

Представитель ГУП ДЕЗ Жулебино, извещенный о явке в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР и ст.69, 70 ЖК РФ наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей родителей и других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.



Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.

В соответствии со тс. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартир, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма и на иных основаниях, предусмотренных законодательствам Российской Федерации.

Согласно п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и встать по данному адресу на регистрационный учет.

Субботин *.*. по спорному жилому помещению регистрацию не имеет.

В силу ст. 49 ЖК РФ жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда предоставляются по договором социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения ; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлении коммунальных услуг.

Как усматривается из материалов дела оплата коммунальных услуг начисляется на ответчика, который сам производит их оплату.(л.д.112, 115-120)

Доводы истца, что он и его мать были вселены в квартиру как члены семьи нанимателя, согласно договора найма жилого помещения, не подтверждается материалами дела (л.д.13, 109)

В судебном заседании установлено, что ответчик вступил в брак с Субботиной *.*. и с 1989 г. проживал со сторонами по делу в общежитии.

ДД.ММ.ГГГГ Субботину *.*. как военнослужащему в порядке улучшения жилищных условий на основании ордера № была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 39, 4 кв.м, жилой площадью 19, 1 кв.м.



В спорном жилом помещении зарегистрирован Субботин *.*. и его вторая супруга.

Истец и его мать были зарегистрированы и имеют жилую площадь в <адрес>.

Факт того, что истец и его мать находятся в квартире ответчика не является бесспорным подтверждением того, что они вселились туда на постоянное место жительства.

Истец постоянно зарегистрирован по адресу ХХХХХ

С 1996 г. согласно пояснениям ответчика он вселил в занимаемую им жилую площадь Субботину *.*. и ее сына Субботина *.*. , которые проживали в спорном жилом помещении временно, так как ранее он с Субботиной Е.А, состоял в браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут Решением Невского федерального районного суда.

Истец проживал в спорной квартире до окончания его обучения в МИРЭА.

Временный факт вселения истца установлен Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Субботину *.*. к Субботину *.*. Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, ГУП ДЕЗ «Жулебино» о вселение, изменении договора социального найма, формирование платежных документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней,

Судья Езерская *.*.