Решения районных судов

Судебное решение от 14 марта 2011 года № 2-3217/2010. Судебное решение от 14 марта 2011 года № 2-3217/2010. Москва.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лобовой *.*.

при секретаре Сомхиевой *.*. ,

с участием представителя истца Максимовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3217/2010

по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Больбух *.*. , Исмаилову *.*. , Озхану И. о взыскании задолженности,

Установил:

28 февраля 2008 г ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «Мардини» заключили кредитное соглашение №***, в соответствии с которым, предоставлялся кредит с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения кредита до 15 апреля 2013 года, с максимальным сроком кредитного транша 60 месяцев со дня выдачи кредита, с уплатой процентов по ставке в размере 18 %.

В обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита между истцом и Больбух *.*. , Исмагиловым *.*. , Озханом И. были заключены договоры поручительства №***, №***, №*** от 28 февраля 2008 г, в соответствии с условиями которых поручители обязуются отвечать за исполнение обязательств ООО «Мардини» перед банком, возникших из кредитного соглашения №*** от 28.02.2008 г.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд о взыскании задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимова *.*. уточнила заявленные требования просила взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что после обращения в суд, ответчиками были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб.



Ответчики Больбух *.*. , Исмагилов *.*. , Озхан И. о дате рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, отсутствие возражений по заявленным требованиям, суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.



В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 февраля 2008 г ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «Мардини» заключили кредитное соглашение №***, в соответствии с которым, предоставлялся кредит с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения кредита до 15 апреля 2013 года, с максимальным сроком кредитного транша 60 месяцев со дня выдачи кредита, с уплатой процентов по ставке в размере 18 % (л.д.30-33).

Согласно п.3.2 Общих условий кредитования проценты начисляются отдельно по каждому кредитному траншу за каждый день использования и рассчитываются, исходя из суммы фактической задолженности заемщика по соответствующему кредитному траншу, фактического количества календарных дней использования кредитного транша и действительного числа календарных дней в году.

В силу п.3.3 Общих условий кредитования, проценты начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита до дня фактического поступления денежных средств на счет банка, указанный в кредитном соглашении, включительно.

В соответствии с п.8.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает банку пени в размере 0,2 % от общей суммы задолженности (суммы основного долга, суммы начисленных процентов, а также сумм комиссий, пени, возможных издержек банка) за каждый день наличия просроченной задолженности.

Денежные средства были предоставлены заемщику траншами на основании акцептованных банком заявления №*** на оформление кредитного транша № 1 от 13.03.2008 г (л.д.44-46) и заявления № 11624 на оформление кредитного транша № 2 от 02.04.2008 г в порядке (л.д.47-49), согласованном сторонами в п. 1 заявлений, а именно путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в банке №***, что подтверждается выпиской по расчетному счету и выпиской по ссудным счетам (л.д. 50-75,126-153).

В нарушение разделов 3 и 4 Общих условий кредитования, ООО «Мардини» возврат кредитных денежных средств и уплату процентов в полном объеме не производит, начисленных штрафных санкций не уплачивает.

26.02.2010 г истец направил в адрес ООО «Мардини», Больбух *.*. , Исмагилову *.*. и Озхану И. требование о немедленном досрочном погашении задолженности по Кредитному соглашению №*** от 28 февраля 2008 года (л.д.76-83).

Заемщик свои обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнил.

Больбух *.*. выступила поручителем по обязательствам ООО «Мардини» перед банком. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению №*** от 28 февраля 2008 года между истцом и Больбух *.*. был заключен договор поручительства №*** от 28.02.2008 года, в соответствии с условием которого поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств ООО «Мардини» перед банком, возникших из кредитного соглашения (л.д.24-29).

Исмагилов *.*. выступил поручителем по обязательствам ООО «Мардини» перед банком. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению №*** от 28 февраля 2008 года между истцом и Исмагилов *.*. был заключен договор поручительства №*** от 28.02.2008 года, в соответствии с условием которого поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств ООО «Мардини» перед банком, возникших из кредитного соглашения (л.д.18-23).

Озхан И. выступил поручителем по обязательствам ООО «Мардини» перед банком. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению №*** от 28 февраля 2008 года между истцом и Озхан И. был заключен договор поручительства №*** от 28.02.2008 года, в соответствии с условием которого поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств ООО «Мардини» перед банком, возникших из кредитного соглашения (л.д.12-17).

Согласно п. 1.4 договоров поручительства, поручитель безотзывно дает согласие отвечать за Заемщика, в случае установления в будущем обязанностей Заемщика по кредитному договору, влекущих любое увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Пункт 1.5 Договоров поручительства предусматривает ответственность Поручителя перед Банком в размере всей суммы, причитающейся Банку по Кредитному Договору, определяемой на момент предъявления требования, включая сумму основного долга, проценты по срочной и просроченной задолженности, пени, комиссионные, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иные возможные расходы, связанные с исполнением Кредитного Договора.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства, вне зависимости от обстоятельств, из-за которых произошло неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, поручитель обязуется выплатить сумму требования Банка не позднее трех рабочих дней с даты письменного требования банка к поручителю. В случае, если сумма требования банка не поступит на счета, указанные банком в течение трех рабочих дней, то такая сумма будет считаться просроченной.

Согласно п. 2.4. договоров поручительства, исполнение поручителем своих обязательств по договору поручительства обеспечивается всем имуществом, принадлежащим поручителю, в том числе всеми средствами поручителя, находящимися на любых его счетах.

Ответчики в нарушении условий кредитного соглашения, не возвратили в установленный срок денежные средства, а также проценты за пользование кредитом.

Учитывая, что задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд о взыскании задолженности с поручителей в соответствии с договорами №***, №***, №*** от 28 февраля 2008 г, и просит взыскать солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> руб. согласно представленного расчета (л.д.166-168).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному соглашению (л.д.124-125, 166-168).

Указанный расчет судом проверен, ответчиками не опровергнут. Также ответчиками не опровергнут факт неисполнения обязательств по кредитному договору.

Вследствие указанного, суд считает, что ответчики в нарушение кредитного договора и договора поручительства, а также ст.310 ГК РФ, в одностороннем порядке отказались от выполнения обязательств, взятых ими на себя согласно вышеупомянутым договорам.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по Кредитному соглашению в размере, указанном истцом <данные изъяты> руб. 66 коп., подлежит удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Больбух *.*. , Исмаилову *.*. , Озхану И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность в размере <данные изъяты> руб. 66 коп, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: