Решения районных судов

По иску ОАОАльфа-Банк о взыскании денежных средств. Судебное решение от 10 мая 2011 года № . Краснодарский край.

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова *.*. , при секретаре Котлинской *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Чернятинской *.*. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму № руб., данному соглашению был присвоен № №. Во исполнение обязательств банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Ответчик воспользовался кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что на основании анкеты-заявления Чернятинской *.*. на получение персонального кредита, между сторонами заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., с процентной ставкой № % годовых, сроком на № месяцев/л.д. 11-12/. Таким образом, срок действия договора сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору/ч. 2/.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса/ч. 3/.



Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Во исполнение обязательств по договору истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № руб., что подтверждается справкой по персональному кредиту, а также выпиской по счету/л.д. 4-9/.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа/абз. 1/.

На основании с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании приведенных норм закона, а также п. 5.3 общих условий предоставления персонального кредита, суд Установил, что у истца возникло право требовать досрочного погашения задолженности в судебном порядке.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Чернятинской *.*. образовалась задолженность в следующих суммах: № коп./л.д. 3/.

Учитывая, что ответчиком представленный расчет не оспорен, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, положениями ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере № коп./л.д. 2/, которая подлежит взыскании с ответчика.



На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Чернятинской *.*. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходы по оплате госпошлины в размере № коп., а всего № коп.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и Чернятинской *.*. .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья:

Мотивированное Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: