Решения районных судов

По гражданскому делу. Судебное решение от 22 февраля 2011 года № 2-6137/2010. Москва.

18 ноября 2010 года Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой *.*. , при секретаре Храпенковой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6137/2010 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ветрову *.*. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 544 руб. 35 коп., ссылаясь на заключенное сторонами соглашение о кредитовании № M0RРВ520S08080100395 от 12.08.2008г.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменные возражения относительно исковых требований не представил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.



Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.08.2008г. между ОАО «Альфа-Банк» и Ветровым *.*. заключено соглашение о кредитовании № M0RРВ520S08080100395 на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления ответчика на получение персонального кредита, Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк», а также подписания уведомления о предоставлении персонального кредита и графика погашения кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 3 200 рублей.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Вместе с тем из выписки по счету усматривается, что ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из которых:

• просроч долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.;

• начисленные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.;

• штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>



Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными доказательствами, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами соглашению о кредитовании, каких-либо доказательств, опровергающих их ответчиком суду не представлено, Ветров *.*. нарушил условия заключенного между сторонами соглашения и не выполнил взятых перед Банком на себя обязательств, суд приходит к убеждению о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Однако, учитывая фактические обстоятельства дела, а также принимая во внимание, то что подлежащая взысканию неустойка явно завышена и несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей взысканию с ответчика суммы неустойки, начисленной за несвоевременную уплату основного долга и процентов до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, при вынесении настоящего решения, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 3 453 руб. 10 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Ветрова *.*. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 453 (три тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья *.*. Яковлева