Решения районных судов

По обвинению Гладких в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Приговор от 22 ноября 2010 года № 1-644/2010. Республика Башкортостан.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских *.*. ,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Ахмеровой *.*. ,

подсудимого Гладких *.*. ,

адвоката Кузнецовой *.*. , представившей удостоверение №545 и ордер №069898,

при секретаре Ташкиновой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гладких *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

Установил:

12 августа 2010 г. около 15 часов 18 минут Гладких СВ., находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, встретился с ранее ему знакомым Свидетель 1 и, не подозревая о том, что Свидетель 1 выступает в роли «покупателя», согласно Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно сбыл Свидетель 1 один шприц с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,15 гр., получив за это от Свидетель 1 200 рублей, ранее помеченные сотрудниками милиции.

12 августа 2010 г., в 16 часов 20 минут Свидетель 1, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес>, добровольно выдал один шприц однократного применения с содержащимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин массой 0,15 грамма, ранее приобретённый им у Гладких *.*. , тем самым Гладких *.*. не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от его воли обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное Гладких *.*. для сбыта, было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.



Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ. ..» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером признается размер наркотического средства дезоморфин свыше 0,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый Гладких *.*. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Гладких *.*. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с Постановлением Приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Гладких *.*. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так как передача наркотических средств была осуществлена в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) “Об оперативно-розыскной деятельности“, то есть имело место изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие заболевания.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого Гладких *.*. положительной характеристики по месту жительства, совершение преступление впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В связи с тем, что Гладких *.*. совершил тяжкое преступление, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает возможным признать совокупность смягчающих вину обстоятельств исключительными обстоятельствами и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.



На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

признать Гладких *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гладких *.*. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и не изменять до вступления Приговора в законную силу. Этапировать Гладких *.*. в ФБУ ИЗ 3/1 ГУФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 ноября 2010 г.

Вещественные доказательства:

находящиеся в камере хранения ОМ №5 УВД по г.Уфа: бумажный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, в одном шприце объемом 1,0 мл; бумажный пакет со смывами с рук Гладких *.*. ; бумажный пакет с образцом СХВ; бумажный пакет со срезом ткани кармана Джинс; картонную коробку, в которой находится тарелка, полимерная бутыль, два отрезка бумаги, два пустых флакона, две упаковки с пояснительной надписью «Седал-М», два флакона с жидкостью, с надписью «Муравьиный спирт», самодельные весы, уничтожить;

находящиеся в финансовой части УВД по г.Уфа денежные средства в размере 200 рублей, возвратить по принадлежности в отдел №2 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

По основаниям ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ Приговор обжалованию не подлежит.

Судья Даренских *.*. Приговор вступил в законную силу 13.12.2010 года