Решения районных судов

Заочное решение от 15 апреля 2011 года . Заочное решение от 15 апреля 2011 года № . Республика Башкортостан.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дацун *.*. ,

с участием представителя истица Козлова *.*. – Козловой *.*. ,

при секретаре Евграфовой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова *.*. к Байгильдиной *.*. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Козлов *.*. обратился в Альшеевский районный суд РБ с иском к Байгильдиной *.*. , в котором просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и затраты при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Байгильдина *.*. взяла у истца взаймы деньги в сумме <данные изъяты> в месяц до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку. До настоящего времени ответчица Байгильдина *.*. долг не вернула. На неоднократные требования истца добровольно вернуть деньги Байгильдина *.*. не ответила.

В судебном заседании представитель истца Козлова *.*. исковые требования Козлова *.*. поддержала в полном объёме, и дала показания аналогичные тексту искового заявления.

Ответчица Байгильдина *.*. на судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела телеграммой и телефонограммой. Она не сообщила суду об уважительных причинах неявки, заявления об отложении дела от неё не поступало, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая мнение представителя истца, которая согласилась рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Байгильдиной *.*. в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Байгильдиной *.*. , то есть в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанное исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ истец Козлов *.*. отдал ответчице Байгильдиной *.*. взаймы деньги в сумме <данные изъяты> в месяц до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, где ответчица Байгильдина *.*. указала, что обязуется вернуть всю сумму с процентами не позднее указанного срока.



В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В установленный в расписке срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчица Байгильдина *.*. не исполнила свое обязательство и не вернула деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать в ответчицы Байгильдиной *.*. в пользу истца Козлова *.*. по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 88 ГПК РФ гласит, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом норм ст.98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчицы Байгильдиной *.*. в пользу истца Козлова *.*. подлежит взысканию затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Козлов *.*. удовлетворить.

Взыскать с Байгильдина *.*. в пользу Козлов *.*. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по день возврата суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов государственной пошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.



Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное Решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Дацун *.*.