Решения районных судов

Решение от 17 февраля 2011 года № 2-36/2011. Решение от 17 февраля 2011 года № 2-36/2011. Тюменская область.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Заплатиной *.*. ,

при секретаре Григорьевой *.*. ,

с участием истца Филинова *.*. , ответчика Квашниной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2011 по исковому заявлению Филинова Павла к Квашниной Ни о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за ответчика долга, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Филинов *.*. обратился в суд с иском к Квашниной *.*. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за нее долга в размере 77 061 рубля 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 511 рублей 84 копейки, мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2005 года между ним и кредитором Квашниной *.*. – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) был заключен договор поручительства по кредитному договору № 2009. В связи с невыполнением Квашниной *.*. обязательств по кредитному договору, судебными приказами мирового судьи с заемщика Квашниной *.*. и поручителей была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 497 655 рублей 82 копейки. На 02 декабря 2008 года задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, им, за ответчика Квашнину *.*. , выплачена задолженность по кредитному договору в общей сумме 77 061 рубля 36 копеек.

В судебном заседании истец Филинов *.*. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Квашнина *.*. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Квашниной *.*. в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчику Квашниной *.*. ясны и понятны.



Поскольку признание иска ответчиком Квашниной *.*. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Филинова Павла к Квашниной Ни о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за ответчика долга, расходов по уплате государственной пошлины, ответчиком Квашниной *.*.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. При сумме иска 77 061 рубль 36 копеек, государственная пошлина составляет 2 511 рублей 84 копейки.

Таким образом, с ответчика Квашниной *.*. в пользу истца Филинова *.*. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 511 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Филинова Павла к Квашниной Ни о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за ответчика долга удовлетворить.

Взыскать с Квашниной Ни в пользу Филинова Павла денежные средства в сумме 77 061 (семьдесят семь тысяч шестьдесят один) рубль 36 копеек.

Взыскать с Квашниной Ни в пользу Филинова Павла расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 511 (две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья *.*. Заплатина