Решения районных судов

О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, решение вступило в законную силу 04.03.2011 г.. Решение от 14 мая 1981 года № 2-579/11. Ярославская область.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Носковой *.*. ,

при секретаре Анисимовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «...» к ОАО ГСК «...» Шавалееву *.*. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

ОСАО «...» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля «...» под управлением ФИО1 и автомобиля «...» под управлением Шавалеева *.*. Виновным в ДТП признан Шавалеев *.*. , ответственность которого застрахована в ОАО ГСК «...» ОСАО «...» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере «...» руб. Истец просит взыскать с Шавалеева *.*. сумму ущерба «...» руб., с ОАО ГСК «...» сумму страхового возмещения «...» руб., также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере «...» руб., дело просили рассмотреть без участия своего представителя.

Представитель ОАО ГСК «...» просил дело рассмотреть без их участия, с требованиями согласны

Шавалеев *.*. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Суд рассматривает дело по последнему известному месту регистрации ответчика Шавалеева *.*. , при этом суд руководствуется тем, что по данным УФМС по ЯО последнее место регистрации Шавалеева *.*. - <адрес>, также Шавалеев *.*. в справке о ДТП данный адрес указал как свое место жительства/л.д.37/, указанный ответчик также извещен и по месту, указанному на л.д.35-36 л.д.109-110.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Дата в «...» час. произошло ДТП с участием автомобилей под управлением ФИО1 и Шавалеева *.*. , виновным признан Шавалеев *.*. /л.д.35-37/.



Ответственность ФИО1 была застрахована в ОСАО «...» по рискам КАСКО, по условиям договора страхования выплата страхового возмещения производится без учета износа. ОСАО «...» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере «...» руб./л.д.12,15/.

По заключению ИП ФИО2 стоимость ремонта автомашины ФИО1 составляет «...» руб. без учета износа, «...» руб. с учетом износа/л.д.16-27/.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля от 16.06.2010 г. с ОСАО «...» взыскана сумма страхового возмещения в пользу ФИО1 в размере «...» руб., которая также выплачена ФИО1/л.д.7-9,13/.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.ст.4,6,7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - 120 тысяч рублей.

Согласно п.п.60,63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

ОСАО «...» обращалось к ОАО ГСК «...» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. До настоящего времени выплата не произведена.

Поскольку вина Шавалеева *.*. в ДТП документально подтверждена, сторонами не оспаривается, гражданская ответственность Шавалеева *.*. застрахована в ОАО ГСК «...» размер ущерба также не оспаривается, соответственно с ОАО ГСК «...» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере «...» руб.

Учитывая, что Шавалеев *.*. признан виновным в ДТП, ответственность ФИО1 застрахована по рискам КАСКО, требование истца о взыскании с Шавалеева *.*. «...» руб./разница между стоимостями восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа/ подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в сумме «...» руб.



На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 198-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ОАО ГСК «...» в пользу ОСАО «...» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации «...» руб., в счет уплаты государственной пошлины «...» руб., всего «...»

Взыскать с Шавалеева *.*. в пользу ОСАО «...» в счет возмещения ущерба «...» руб., в счет уплаты государственной пошлины «...» руб., всего «...»

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья Носкова *.*.