Решения районных судов

О взыскании сумм. Решение от 04 октября 2010 года № 2-4865/2010. Республика Коми.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ауловой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Караульновой Э.В.

с участием представителя истца по доверенности Овчинникова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 04 октября 2010 года дело по иску Медведева Михаил к К. о взыскании денежных сумм,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере ...., убытков в размере ...., процентов в размере ...., штрафной неустойки в размере ...., индексации в размере ...., в возврат уплаченной государственной пошлины ...., а всего ....

В обоснование требований иска истец указал, что *** между ответчиком и ---- был заключен кредитный договор. В соответствии с указанным договором банк выдал ответчику денежные средства в размере .... под 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ее в сроки и на условиях, установленных договором.

Пунктом 3.1 договора окончательная дата возврата последнего платежа устанавливается -***

Пунктом 6.1 договора определено, что кредит, предоставленный по договору, обеспечивается поручительством Медведева Михаил (договор поручительства № 00-06-0313/0001 от ***)

Ответчик не выполнил свои обязательства перед банком, в связи с чем, в соответствии с требованиями договора истец выплатил банку:



-просроченные проценты по кредитному договору в сумме .... (мемориальный ордер № ... от ***).

-проценты по кредитному договору в сумме .... (мемориальный ордер № ... от ***);

-проценты по кредитному договору в сумме .... (мемориальный ордер № ... от ***);

Штрафная неустойка по кредитному договору в сумме .... (мемориальный ордер № ... от ***);

-штраф по кредитному договору в сумме .... (приходный кассовый ордер № ... от ***)

В судебном заседании истец и ответчик участи не принимали. Представитель истца по доверенности овчинников О.А. требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик своевременно и должным образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** между Открытым Акционерным обществом коммерческим банком развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» и К. был заключен кредитный договор № ... по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок *** года под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.



В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Открытое Акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» и Медведев М.А. *** заключили договор поручительства № ....

В соответствии с п.п. 1.1-1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченных настоящим поручительством обязательств, поручитель несет солидарную ответственность с должником и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, пеней за просрочку за просрочку платежа, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору должником, а также всех иных обязательств должника, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора № ... от ***, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.

В срок, определенный кредитным договором, К. не возвратил сумму кредита.

Согласно представленных документов, Медведев М.А. в соответствии с требованиями договора выплатил банку:

-просроченные проценты по кредитному договору в сумме .... (мемориальный ордер № ... от ***).

-проценты по кредитному договору в сумме .... (мемориальный ордер № ... от ***);

-проценты по кредитному договору в сумме ... (мемориальный ордер № ... от ***);

Штрафная неустойка по кредитному договору в сумме .... (мемориальный ордер № ... от ***);

-штраф по кредитному договору в сумме .... (приходный кассовый ордер № ... от ***), всего ...

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения поручителя в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 365 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что требования иска в части взыскании с ответчика в пользу истца ...., в счет погашения денежных обязательств по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению

Поскольку указанная сумма потеряла свою покупательскую способность, суд считает возможным применить индексацию подлежащей уплате денежной сумме с учетом индексов потребительских цен, установленных в ----. Расчет индексации составит:

...*1,253 (сводный индекс с марта 2008г по август 2010г 1,012*1,011*1,011* 1,007*1,004*1,009*1,011*1,01*1,009*1,015*1,027*1,016*1,004*1,008*1,002*1,004*1,001*1*1*1,005*1,004*1,010*1,011*1,004*1,004*1,005*1,005*1,004*1,007)= ...- ...= ... руб.

Вместе с тем, истцом в исковом заявлении заявлены требования о взыскании процентов в соответствии с п. 4.1 кредитного договора, штрафной неустойки в соответствии с п. 8.2 кредитного договора и 18% годовых в соответствии с условиями кредитного договора с даты, когда истец исполнил перед Банком обязательства по несвоевременной уплате задолженности по кредитному договору К.

Указанные требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку правом взыскания данных выплат после исполнения обязательств по договору поручительства истец не обладает. По условиям кредитного договора правом взыскания данных сумм был наделен Воркутинский филиал ОАО КБ «Севергазбанк». Обязательства по уплате указанных сумм истцом были выполнены *** и *** согласно представленных истцом документов ( приходно- кассовыми и мемориальными ордерами).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления сумма ....(...+....). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с К. в пользу Медведева Михаил сумму оплаченную по кредитному договору в размере ...., индексацию в размере ... руб., оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... руб., всего взыскать ... руб. (... ....)

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С.Аулова