Решения районных судов

Решение от 03 мая 2011 года . По делу А40-1733/2011. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва

03 мая 2011г. Дело № А40-1733/11

42-14

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2011г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 мая 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Красниковой *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»



к ответчику Открытому акционерному обществу Страховой компании «Ростра»

о взыскании 28 560 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Ростра» о взыскании 28 560 руб. 59 коп. ущерба в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев имеющиеся материалы, изучив и исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.12.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Нисан Теана», государственный регистрационный номер С 731 СК 199 RUS и автомобиля марки «Кодиллак GМТ265», государственный регистрационный номер М 002 ЕР 199 RUS.



Согласно справке ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ПДД водителе Ф.И.О. , управлявшим транспортным средством «Кодиллак GМТ265», государственный регистрационный номер М 002 ЕР 199 RUS.

В результате ДТП причинен материальный ущерб автомобилю марки «Нисан Теана», государственный регистрационный номер С 731 СК 199 RUS, что подтверждается материалами страхового дела, в том числе справкой об участии в ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Нисан Теана», государственный регистрационный номер С 731 СК 199 RUS по данному страховому случаю составила 29 917 руб. 96 коп., что подтверждается материалами страхового дела, в том числе счетом № ЯК-АМК/СР-13502 от 25.03.2010г., счет-фактурой № ЯК-АМК/СР/Сфа-13159 от 25.03.2010г., заказ-нарядом № ЯК-АМК/СР/Зна-67168/П от 13.03.2010г., актом технического осмотра транспортного средства № 71-11353/10 от 25.01.2010г.

Автомобиль марки «Нисан Теана», государственный регистрационный номер С 731 СК 199 RUS на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису № AI 11363380.

ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденное застрахованное ТС путем оплаты произведенного ремонта в размере 29 917 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № 242811 от 06.04.2010г.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ водитель - виновник ДТП, обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона РФ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 965 ГК РФ устанавливает, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент аварии была застрахована в ОАО Страховая компания «Ростра» (страховой полис ВВВ №0497923484), что подтверждается в справке о ДТП.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации на сумму 29 917,96 руб.

Согласно подпункту “б“ пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 28 560 руб. 59 коп. Износ составляет 6,78 %.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства возмещения истцу ущерба в порядке суброгации в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат возложению на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 15, 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 8, 9, 102 п.1, 110 п.1, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростра» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 28 560 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 59 коп. сумму ущерба, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в ФАС Московского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья *.*. Красникова.