Решения районных судов

Решение от 10 июня 2011 года . По делу А40-45509/2011. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва

09 июня 2011 года Дело № А40-45509/11

61-323

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверевой *.*.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалева *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Трансрейл Кар»



к ответчику ООО «ЮгАвтоТранс»

о взыскании 220 056 руб. 94 коп.

при участии

от истца – Кочетков *.*. по дов. 01/10 от 01.09.2010г., Щаплина *.*. по дов. 02/СП от 01.02.2011г.

от ответчика – не явился

Установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО «Трансрейл Кар» к ООО «ЮгАвтоТранс» о взыскании задолженности в размере 191 021 руб. 65 коп., пени в размере 29035 руб. 29 коп.

В определении от 28.04.2011 года о принятии искового заявления к производству указано, что если какая-либо из сторон не явится в предварительное судебное заседание и не заявит возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу, дело будет рассмотрено по существу 08.06.2011г. в 10 час. 45 мин.

Представители сторон возражений о завершении предварительного заседания и переходе к слушанию дела по существу не представили, ответчик в судебное заседание не явились.

На основании вышеизложенного, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. №65 «О подготовке дела к судебному заседанию», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.



Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащем образом.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором возмездного оказания услуг № ТрК-10/300 от 26.07.2010г., заключенным между ООО «Трансрейл Кар» и ООО «ЮгАвтоТранс», истец обязался за вознаграждение и за счет ответчика выполнять услуги, связанные с организацией перевозки грузов, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги и платежи в порядке и на условиях, предусмотренных Договором № ТрК-10/300 от 26.07.2010г.

В августе - октябре 2010г. истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по Договору обязательства, предоставив ответчику подвижной состав, однако, обязанность ответчика, предусмотренная п. 2.3.3 Договора относительно своевременной и полной оплаты услуг истца не была исполнена. В период с 13.08.2010г. по 30.09.2010г. ответчику были оказаны услуги на общую сумму 147 873,85 рублей, которые не были им оплачены, что подтверждается Актом взаимных расчетов за 3 квартал 2010г. от 30.09.2010г., подписанным ответчиком.

В октябре 2010г. истец оказал ответчику услуги по предоставлению подвижного состава на сумму 43 147,80 рублей, что подтверждается Актом выполненных работ, услуг № 10/1608 от 15.10.2010г. Указанный Акт, вместе со счетом - фактурой, направлялся в адрес ответчика электронной почтой 09.11.2010г., а затем почтой 24.11.2010г., что подтверждает выпиской из журнала отправки счетов электронной почтой, а так же отчетом о почтовых управлениях. Ввиду отсутствия письменного мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ, услуг № 10/1608 от 15.10.2010г., указанный акт в соответствии с п. 2.3.16 Договора считается подписанным, а услуги по нему - принятыми ответчиком и подлежащими плате в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что ответчик производит оплату услуг истца в течение 3 банковских дней с момента направления истцом счета-фактуры и Акта выполненных работ - услуг.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом за предоставленные слуги составляет 191 021 руб. 65 коп..

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг, то суд считает заявленные требования о взыскании 191 021 руб. 65 коп.. законными и обоснованными.

Пунктом 4.6 Договора предусмотрена уплата пени за нарушение ответчиком сроков платы в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, размер которой составляет 29 035,29 рубля за период, начиная с 15.11.2010 по 15.04.2011г. включительно. П. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан платить кредитору в случае неисполнения или недалежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, проверив расчет начисленных пени, считает требование о взыскании пени в размере 29 035 руб. 29 коп. законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 486 ГК РФ, ст. ст. 106, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «ЮгАвтоТранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансрейл Кар» долг в размере 191 021 (сто девяносто одна тысяча двадцать один) 65 коп., пени - 29 035 (двадцать девять тысяч тридцать пять) руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины – 7 401 (семь тысяч четыреста один) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Зверева