Решения районных судов

О взыскании денежных средств по договору займа. Определение от 17 июня 2010 года № . Приморский край.

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при секретаре Аскарове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева ... к Анохину ... о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

истец Ткачев А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Анохина Е.В. денежных средств по договору займа, а именно: неуплаченной суммы займа в размере 300000 руб.; процентов по договору займа в размере 120000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2681,25 руб., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5827 руб.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. между истцом Ткачевым А.А. и ответчиком Анохиным Е.В. был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 300000 руб. Дата обезличена г. указанная сумма денег была передана истцом Ткачевым А.А. ответчику Анохину Е.В. Согласно условиям договора сумма займа должна быть возвращена в срок до Дата обезличена г. До настоящего времени сумма займа истцу Ткачеву А.А. не уплачена.

Дело к слушанию назначалось неоднократно - на Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.

Истец Ткачев А.А. в судебные заседания, назначенные на указанные дни, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Судебные повестки, направленные по указанному в исковом заявлении адресу истца/..., ..., ..., возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. .../.

Данное обстоятельство суд расценивает как отказ от принятия судебной повестки.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 112 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Анохин Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела по существу не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд



Определил:

исковое заявление Ткачева ... к Анохину ... о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца в случае, если истец предоставит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба. Жалоба подается в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Бондарь