Решения районных судов

О взыскании денежных средств по договору займа. Определение от 17 июня 2010 года № . Приморский край.

Дальнереченский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь *.*. при секретаре Аскарове *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева ... к Анохину ... о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

истец Ткачев *.*. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Анохина *.*. денежных средств по договору займа, а именно: неуплаченной суммы займа в размере 300000 руб.; процентов по договору займа в размере 120000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2681,25 руб., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5827 руб.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. между истцом Ткачевым *.*. и ответчиком Анохиным *.*. был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 300000 руб. Дата обезличена г. указанная сумма денег была передана истцом Ткачевым *.*. ответчику Анохину *.*. Согласно условиям договора сумма займа должна быть возвращена в срок до Дата обезличена г. До настоящего времени сумма займа истцу Ткачеву *.*. не уплачена.

Дело к слушанию назначалось неоднократно - на Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.

Истец Ткачев *.*. в судебные заседания, назначенные на указанные дни, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Судебные повестки, направленные по указанному в исковом заявлении адресу истца/..., ..., ..., возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. .../.

Данное обстоятельство суд расценивает как отказ от принятия судебной повестки.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 112 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Анохин *.*. в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела по существу не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд



Определил:

исковое заявление Ткачева ... к Анохину ... о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца в случае, если истец предоставит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба. Жалоба подается в Приморский краевой суд через Дальнереченский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения определения.

Судья *.*. Бондарь