Решения районных судов

О взыскании платы за жилую площадь. Решение от 20 марта 2002 года № 2-2143-10. Приморский край.

Судья Находкинского городского Приморского края Н.Л. Жила, при секретаре Евсеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Сидельникову К.А. и Сидельниковой М.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

Установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Сидельникову К.А. и Сидельниковой М.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование иска, что с 20.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании постановления Мэра г. Находка № 413 от 19.03.02 г. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги». Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Ответчики, проживающие по адресу ..., не вносят оплату за отопление и ГВС в полном объеме с 01.01.07 г. в результате чего их долг на 01.01.2010 г. составил 65 711 руб. 13 коп. Об имеющейся задолженности ответчики предупреждены, но добровольно погасить отказываются. Просил суд удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 65 711 руб. 13 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 171 руб. 33 коп., а всего взыскать 67 882 руб. 46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о дне слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

Ответчики Сидельников К.А. и Сидельникова М.Г. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, о чём свидетельствуют заказные уведомления о вручении повесток, имеющиеся в материалах дела. Причину неявки ответчики суду не сообщили, каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в их отсутствие, суду не представили. При таких обстоятельствах, суд признаёт причину неявки ответчиков неуважительной и полагает необходимым рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной паспортистом МУ «ЦППН» от 08.10.2009 года, ответчики проживают по адресу ... и пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, однако не вносят оплату в полном объеме с 01.01.2007 года, в результате чего задолженность на 01.01.2010 года составила 65 711 руб. 13 коп. Об имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение ответчики предупреждены, но добровольно погасить указанную задолженность отказываются.

Постановлением Мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002 года, филиал «Находкинский» КГУП «Примтеплоэнерго» был наделен правом сбора денежных средств с 20 марта 2002 года. Кроме того, КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.

В материалах дела имеется расчет задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период времени с 01 января 2007 года по 01января 2010 года в сумме 65 711 руб. 13 коп., а также квитанция об уплате госпошлины при подаче иска в суд, в сумме 2 171 руб. 33 коп., оплаченная истцом.

В соответствии со ст. 31, 69 ЖК РФ «дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением», если иное не установлено соглашением между нанимателем (собственником) и членами его семьи.



Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в сумме 65 711 руб. 13 коп. за период с 01.01.2007 года по 01.01.2010 года, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 171 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. 199 ГПК РФ судья

Решил:

Взыскать с Сидельникова К.А., Дата обезличена г. рождения, Сидельниковой М.Г., Дата обезличена года рождения, проживающих по адресу: ... солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 65 711 руб. 13 коп., а также госпошлину в размере 2 171 руб. 33 коп., а всего подлежит взысканию 67 882 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Л. Жила