Решения районных судов

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение от 18 января 2010 года № 2-177-2010. Приморский край.

Судья Находкинского городского суда Кубатова *.*.

при секретаре Комаровой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харольского *.*. к Шадрину *.*. о взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами,

УстановилХорольский *.*. обратился в суд с иском к Шадрину *.*. о взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами, ссылаясь на то, что Решением Находкинского городского суда о взыскании долга и процентов по договору займа от 12.05.2009 г. его исковые требования к Шадрину *.*. были удовлетворены, с ответчика взыскана в его пользу сумма займа 500 000 руб., проценты за пользование заёмными средствами в размере 102 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 31 200 руб., расходы по оплате госпошлины 7 266 руб., всего 640 466 руб. Исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных договором займа рассматривались за период с 18.06.2008 г. по 13.04.2009 г., подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2008 г. по 13.04.2009 года были рассмотрены на 13.04.2009 г. За период с 14.04.2009 г.по 25.11.2009 г. сумма процентов по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами увеличилась и составляет 110 740 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование заемными средствами из расчета 340 руб. за каждый день просрочки за период с 14.04.2009 г. по 25.11.2009 г. в размере 76 840 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату долга из расчета 150 руб. за каждый день просрочки за период с 14.04.2009 г. по 25.11.2009 г. в размере 33 900 руб.

В судебном заседании истец Хорольский *.*. увеличил исковые требования, пояснил, что ответчиком были произведены выплаты 16.12.2009 г. в размере 20 000 руб. и 17.12.2009 года в размере 9109 руб. За период с 14.04.2009 года по 14.12.2009 г. (233 дня) сумма процентов по договору займа от 18.06.2008 г. и за пользование чужими денежными средствами увеличилась и согласно расчётов проценты согласно договору займа составили 79 220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 36 245 руб. Кроме того, им понесены расходы по получению справки за предоставление информации о ставке рефинансирования в размере 110 руб. Просил взыскать с Шадрина *.*. проценты по договору займа за период с 14.04 по 14.12.2009 года 79 220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период 36 245 руб., расходы за получение справки 110 руб.

Ответчик Шадрин *.*. исковые требования признал в части взыскания процентов по договору займа в сумме 79 220 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 315 руб. 97 коп., расходов по получению банковской справки в сумме 110 руб., пояснил, что с 10.08.2009 года у него были проблемы со здоровьем, он месяц находился на оперативном лечении в ..., потом находился на реабилитационном лечении. До конца года был в отпуске по сохранению заработной платы. В конце года частично денежные средства были истцу выплачены. Он не согласен с размером процентов по ставке рефинансирования. Согласно ст.395 ГК РФ признаёт сумму процентов исходя из ставки рефинансирования 8,75% на день вынесения решения суда, которая составляет 28 315 руб. 97 коп.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2008 года между истцом и ответчиком в соответствии со ст.808 ч.1 ГК РФ был заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме 500 000 руб. на срок до 18.09.2008 года на условиях уплаты ежемесячных процентов из расчёта 25% годовых, при нарушении срока возврата займа 25% годовых за весь период просрочки.

В судебном заседании ответчик Шадрин *.*. исковые требования признал в части взыскания процентов по договору займа в сумме 79 220 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 315 руб. 97 коп., расходов по банковской справке в сумме 110 руб.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять частичное признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В судебном заседании истцом Хорольским *.*. заявлены требования о взыскании с ответчика Шадрина *.*. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2009 г. по 14.12.2009 года в размере 36 245 руб. Однако взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2009 г. по 14.12.2009 года в размере 30 743 руб., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.



Согласно справке о ставке рефинансирования Центрального банка РФ ставка рефинансирования за период с 30 октября 2009 г. по 24 ноября 2009 г., то есть на день предъявления иска в суд составляет 9,5%.

500 000 (сумма долга) х 9,5% х 233 (количество дней просрочки)/ 360 = 30 743 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцу Хорольскому *.*. судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РешилВзыскать с Шадрина *.*. в пользу Харольского *.*. проценты за пользование заёмными денежными средствами согласно договора займа за период с 14.04.2009 г. по 14.12.2009 года в размере 79 220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2009 г. по 14.12.2009 г. в размере 30 743 руб., расходы по оплате справки о размере ставки рефинансирования 110 руб., всего взыскать 110 073 руб.

Взыскать с Шадрина *.*. в доход государства госпошлину 2700 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

Судья Кубатова *.*.