Решения районных судов

По ч.1 ст.12.8 КоАП РФ-управление трансп.средством водителем, наход.в сост.опьянения. Решение от 14 сентября 2010 года № . Республика Калмыкия.

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., при секретаре Ванькаевой Б.К., рассмотрев жалобу Басангова Н.В. на Постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года,

Установил:

Постановлением мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года Басангов Н.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе на Постановление мирового судьи Басангов Н.В. сослался на то, что вину свою в совершении административного правонарушения не признает, поскольку утром на свадьбе вино не пил, а лишь пригубил, после этого пошел домой спать, свою автомашину забрал лишь в .... .... и стал развозить гостей, так как был трезв. Просит Постановление мирового судьи от ххх года отменить и производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения..

В судебное заседание Басангов Н.В., надлежаще извещенный о дне и времени судебного слушания, не явился.

Представитель УГИБДД МВД по РК ФИО2, считая судебное Постановление законным, с доводами жалобы не согласился, просил в ее удовлетворении отказать.

Выслушав представителя УГИБДД МВД по РК, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Санкция статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Как установлено судом, Басангов Н.В. ххх года в ... час ... минут, двигаясь с востока на запад по ..., управлял автомашиной ... с государственным регистрационным номером *** в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт объективно подтвержден протоколом об административном правонарушении *** от ххх года, в котором указано, что при названных выше обстоятельствах Басангов Н.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). При составлении протокола, как видно из его содержания, правонарушителю разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Кроме того, совершение Басанговым Н.В. правонарушения также подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ххх года и распечатки к нему следует, что у Басангова Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям алкотектора у Басангова Н.В. выявлено содержание алкоголя в концентрации 0,427 мг/л. С результатами освидетельствования Басангов Н.В. согласился.

Согласно протоколу *** от ххх года Басангов Н.В. отстранен от управления транспортным средством.

Из письменных объяснений Басангова Н.В., написанных им собственноручно ххх года, следует, что он управлял транспортным средством, двигался по ..., до этого выпил 50 грамм вина.

Основания подвергать сомнению достоверность представленных доказательств у суда отсутствуют. Они объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года (далее – Правила освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.



Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об административном правонарушении Басангов Н.В. управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Таким образом, у сотрудников ГИБДД были все основания полагать, что Басангов Н.В. находится в состоянии опьянения, в связи с чем он подлежал освидетельствованию, в ходе которого у него было установлено состояние опьянения.

Освидетельствование сотрудниками ГИБДД проведено в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования.

Таким образом, виновность Басангова Н.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с достоверностью установлена имеющимися доказательствами.

При оформлении протокола правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса. Наказание назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в пределах установленных сроков привлечения к административной ответственности. Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах полномочий, предусмотренных законом.

На основании изложенного, Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Басангова Н.В. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление мирового судьи Элистинского судебного участка № *** Республики Калмыкия от ххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Басангова Н.В. оставить без изменения, жалобу Басангова Н.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Карвенова Е.В.

Копия верна. Судья: