Решения районных судов

Решение от 15 июня 2011 года . По делу А11-3110/2011. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Решение г. Владимир

«15» июня 2011 года Дело № А11-3110/2011

Резолютивная часть объявлена 07.06.2011. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 15.06.2011.

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Холминой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Воробьёвой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

дело по иску открытого акционерного общества “Владимирская энергосбытовая компания“ (ОГРН 1053303600019), г. Владимир,

к открытому акционерному обществу Объединение стекольных заводов “Эвис“ (ОГРН 1023300932093), г. Владимир,

о взыскании 12 702 рублей 41 копейки,

в предварительном судебном заседании приняли участие: от истца – Гусева *.*. – представитель (доверенность от 31.12.2010 № 39 сроком по 31.12.2011);



от ответчика – Коноплева *.*. – представитель (доверенность от 02.12.2010 сроком 1 год);

в судебное заседание представители сторон не явились;

Установил:

открытое акционерное общество “Владимирская энергосбытовая компания“ (далее – ОАО “Владимирэнергосбыт“), г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу Объединение стекольных заводов “Эвис“ (далее – ОАО ОСЗ “Эвис“), г. Владимир, о принудительном взыскании 12 702 рублей 41 копейки долга за потребленную электроэнергию в апреле – мае 2010 года на основании договора на энергоснабжение № 2002 от 01.04.2006.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержал, возражений против перехода к судебному разбирательству непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не представил.

Ответчик в письменном отзыве на иск от 06.06.2011 исковые требования истца признал в полном объеме, возражений против перехода к судебному разбирательству непосредственно после завершения предварительного судебного заседания также не представил. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска судом проверено, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц и принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 07.06.2011 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы арбитражного дела, заслушав доводы и пояснения представителя истца, арбитражный суд Установил следующее.

Между ОАО “Владимирэнергосбыт“ (энергоснабжающей организацией) и ОАО ОСЗ “Эвис“ (абонентом) заключен договор на энергоснабжение № 2002 от 01.04.2006.



Согласно договору ОАО “Владимирэнергосбыт“ обязалось продавать электрическую энергию и мощность, а абонент обязался принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию и заявленную (договорную) мощность в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1 договора).

Разделом 4 договора стороны согласовали порядок и сроки, оплаты электрической энергии (мощности). Оплата производится на основании показаний приборов учета один раз в месяц в отдельном платежном требовании с акцептом абонента при окончательном расчете за месяц 5 - 7 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с апреля по май 2010 года истец отпустил ответчику электроэнергию, предъявив к оплате счета-фактуры № 20/2786-2002 от 31.04.2010, № 20/3487-2002 от 31.05.2010 на общую сумму 12 702 рубля 41 копейку, которые не оплачены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, доводы и пояснения представителя истца, считает иск обоснованным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска электрической энергии, ее количество, стоимость, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком признаны. Доказательств оплаты долга суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Решением Арбитражного суда Владимирской области от 23.06.2009 ОАО ОСЗ “Эвис“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика открыто конкурсное производство, определением от 23.06.2009 конкурсным управляющим утверждён Алимов Александр Анатольевич.

В силу положений статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», предъявленная к взысканию задолженность за спорный период является текущей.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 12 702 рублей 41 копейки.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 17, 28, 49, 65, 101, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с открытого акционерного общества Объединение стекольных заводов “Эвис“ (ОГРН 1023300932093), г. Владимир, в пользу открытого акционерного общества “Владимирская энергосбытовая компания“ (ОГРН 1053303600019), г. Владимир, долг в сумме 12 702 рублей 41 копейки, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья *.*. Холмина