Решения районных судов

Постановление от 22 ноября 2010 года № 1-202-10. Постановление от 22 ноября 2010 года № 1-202-10. Республика Саха.

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк *.*. ,

с участием государственного обвинителя Баганиной *.*.

защитника - Ветлугаева *.*. , представившего удостоверение [Номер], ордер [Номер] от [Дата]

защитника - Плотниковой *.*. , представившего удостоверение [Номер], ордер [Номер] от [Дата]

при секретаре Старцевой *.*.

с участием подсудимых Щербакова *.*. , Рассоха *.*.

представителя потерпевшего Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Щербакова *.*. [Дата] года рождения, уроженца ....... [иные данные], [иные данные] ......., ......., зарегистрирован по адресу ......., ......., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ,

Рассоха *.*. [Дата] года рождения, уроженца ....... ......., [иные данные], проживающего: ......., ......., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ, суд



Установил:

[Дата] в период времени с 16:30 часов до 17:00 часов Щербаков *.*. , Рассоха *.*. , находясь в квартире по адресу: ....... ......., умышлено на фоне личных неприязненных отношений, нанесли несколько ударов кулаками в область головы гражданина Р., чем причинили последнему телесные повреждения характера ушиба головного мозга в виде его сотрясения, оскольчатого перелома костей носа, ушибов мягких тканей головы, по совокупности повреждений причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Е.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые Щербаков *.*. , Рассоха *.*. , принесли свои извинения. Стороны примерилисьР.. претензий к подсудимым Щербакову *.*. , Рассоха *.*. , не имеет.

В судебном заседании подсудимые Щербаков *.*. , Рассоха *.*. , вину признали полностью, раскаялись, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердили, что с потерпевшим примирились.

Адвокаты Плотникова *.*. , Ветлугаев *.*. настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Щербакова *.*. , Рассоха *.*. , в связи с примирением сторон, моральный ущерб возмещением в полном объеме, Щербаков *.*. , Рассоха *.*. , являются лицами ранее не судимыми, с потерпевшим примирились

Государственный обвинитель Баганина *.*. полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Щербакова *.*. , Рассоха *.*. , в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением последних с потерпевшим Р... Подсудимые Щербаков *.*. , Рассоха *.*. , совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное преследование по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Суд, огласив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимых, адвокатов, прокурора изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по следующим основаниям:

Подсудимые Щербаков *.*. , Рассоха *.*. , совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное группой лиц.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.



Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Суд, приняв ходатайство потерпевшей представителя потерпевшего Е. о прекращении уголовного дела, как объективное доказательство примирения сторон, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в отношении подсудимых Щербакова *.*. , Рассоха *.*. ,.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

Постановил:

Ходатайство представителя потерпевшего Е. о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова *.*. , Рассоха *.*. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.112 УК РФ, в порядке ст.76 УК РФ ст.25 УПК РФ.

Меру принуждения Щербакову *.*. , Рассоха *.*. - обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств: по делу нет

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, адвокатам, прокурору.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Сверидюк *.*.