Решения районных судов

О признании неприобретшим право пользования и проживания в жилом помещении,снятии с регистрационного учета. Решение от 11 февраля 2011 года № 2-174/2011. Удмуртская Республика.

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего с *.*. ,

при секретаре Овчинниковой *.*. ,

с участием представителя прокурора - помощника прокурора

Бабинцева *.*. , истца Воротова *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воротова *.*. к Кобилову *.*. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Воротов *.*. обратился в суд с иском к Кобилову *.*. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома по указанному выше адресу в порядке наследования по завещанию. Ответчик был зарегистрирован в доме <дд.мм.гггг>. При этом ответчик жилое помещение никогда не вселялся, не проживал в нем и не проживает в настоящее время, коммунальные платежи не оплачивает. Личных вещей ответчика в доме не имеется. Местонахождение ответчика неизвестно.

В судебном заседании истец Воротов *.*. , исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ответчик был зарегистрирован еще при жизни его дедом, по просьбе его матери В*** без права проживания в указанном доме.

Ответчик Кобилов *.*. на судебное заседание не явился. По данным УФМС России по Удмуртской Республике, Кобилов *.*. , <дд.мм.гггг> года рождения зарегистрирован по месту жительства <дд.мм.гггг> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (адресная справка на л.д. 14), о чем также имеется отметка в домовой книге (копия на л.д. 7-8).

Судебные документы вручить ответчику Кобилову *.*. не представилось возможным, в связи с неизвестностью его фактического места пребывания, о чем составлен акт от <дд.мм.гггг> (л.д. 23).



Кроме того, по месту регистрации ответчику судом дважды направлялись судебные документы и повестки, заказным письмом с уведомлением, которые возвращены отделением почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения», «Адресат выбыл» (л.д. 16, 22).

В связи с неизвестностью фактического места пребывания ответчика дело в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотрено по существу в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля В***, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к тому, что требования истца законны и обоснованны, по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что собственником жилого <адрес> в г. Воткинске Удмуртской Республики, является истец Воротов *.*. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Воткинска Г*** <дд.мм.гггг> (л.д. 24), право собственности которого было зарегистрировано в установленном законом порядке <дд.мм.гггг> (л.д. 6).

В данном жилом доме с <дд.мм.гггг> по месту жительства зарегистрирован ответчик Кобилов *.*. (л.д. 14), который не является членом семьи как бывшего, так и настоящего собственника этого дома.

В силу ст. 7 ЖК РСФСР, действовавшего на момент регистрации

Кобилова *.*. , жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

В соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР граждане, им собственности жилой дом, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом других граждан. Члены семьи собственника жилого дома (ст. 53 ЖК РСФСР), проживающие с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ (действующей в настоящее время) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.



В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня

1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация осуществляется органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (территориальными подразделениями Федеральной миграционной службы России), то есть является административным актом.

Свидетель В*** в судебном заседании дала показания, согласно которым ответчик <дд.мм.гггг> был зарегистрирован по вышеуказанному адресу предыдущим собственником дома (ее свекром), ответчика она видела только один раз, он в дом никогда не вселялся, вещей в доме его нет, за коммунальные услуги никогда не платил, место пребывание ответчика ей не известно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, свои вещи в дом не привозил, коммунальные услуги не оплачивает, намерений проживать в доме у него не было, в доме он только зарегистрирован.

Поскольку у ответчика не имелось намерений использовать жилое помещение для проживания, а также в связи с тем, что сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может служить условием реализации им права на жилое помещение (возникновением права пользования жилым помещением), исковые требования истца о признания ответчика не приобретшим права пользования, проживания жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

С учетом признания ответчика не приобретшим права пользования жилым домом ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковое заявление Воротова *.*. к Кобилову *.*. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кобилова *.*. , <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым домом №***

по <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Воткинский городской суд Удмуртской Республики. В этот же срок на Решение прокурором может быть принесено кассационное представление.

Решение изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате <дд.мм.гггг>.

Председательствующий судья *.*. Войтович