Решения районных судов

Приговор от 23 мая 2011 года . Приговор от 23 мая 2011 года № . Алтайский край.

Судья Павловского районного суда Алтайского края Пузип С.А.

с участием представителя государственного обвинения - прокурора Павловского района Риферд Ю.Н.,

подсудимого Серых И.С.,

защитника Ужовского В.М. удостоверение № 598, ордер № 67332 от 23.05.2011г.,

при секретаре Рогозиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Серых И.С., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ч.3 ст.30-ч.1 ст.238 УК РФ,

Установил:

Серых И.С. совершила преступления при следующих обстоятельствах.

Так, Серых И.С., в целях улучшения своего материального положения, Решила заниматься хранением спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе технического спирта с последующей реализацией указанной жидкости населению в качестве пищевого продукта. Серых И.С. ддммгг в павильоне по продаже бытовой химии на рынке, расположенном в районе *** в ***, приобрела находящееся в свободной продаже спиртосодержащее техническое средство, используемое для дезинфекции в быту, в количестве не менее 5 литров, находившееся в бутылке из полимерного материала белого цвета емкостью 5 литров с этикеткой «Средство дезинфицирующее ДЭМ - 94». Спиртосодержащее техническое средство, используемое для дезинфекции в быту, Серых И.С. перевезла к себе домой в ***. В этот же день в вечернее время, у себя дома Серых И.С. кустарным способом <данные изъяты>, после чего у Серых И.С. возник преступный умысел на хранение данной жидкости в целях сбыта гражданам в качестве пищевого продукта. В этот же день, реализуя свой преступный умысел, Серых И.С., осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, стала хранить полученную жидкость объемом около 10 литров у себя дома в целях сбыта населению в качестве пищевого продукта. Спиртосодержащую жидкость, полученную <данные изъяты>, Серых И.С. реализовывала гражданам в качестве пищевого продукта по цене 50 рублей за 0,25 литра указанной жидкости. Серых И.С. знала, что полученная ею спиртосодержащая жидкость в результате <данные изъяты>, не предназначена для потребления в качестве пищевого продукта, не соответствует ГОСТам в качестве пищевого продукта, поскольку является опасной для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве пищевого продукта. ддммгг в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут, из дома Серых И.С., расположенного по адресу: ***, сотрудником ОВД по Павловскому району была изъята спиртосодержащая жидкость, полученная <данные изъяты>, объемом 0,5 литров, которая находилась в бутылке емкостью 5 литров. Данную жидкость Серых И.С. незаконно хранила в своем доме, в целях сбыта населению в качестве пищевого продукта. Согласно заключению эксперта № от ддммгг, спиртосодержащая жидкость, которая была изъята сотрудниками милиции у Серых И.С. является водным раствором этилового спирта крепостью 43 %. Данная жидкость не соответствует по крепости, повышенному содержанию сивушного масла, наличию ацетона, ГОСТ Р 51355 - 99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Данная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как содержит токсичные микропримеси в количествах, превышающих требования ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Кроме того, у Серых И.С., в целях улучшения своего материального положения, возник умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе технического спирта населению в качестве пищевого продукта. Серых И.С. ддммгг в павильоне по продаже бытовой химии на рынке, расположенном в районе *** в *** края, приобрела находящееся в свободной продаже спиртосодержащее техническое средство, используемое для дезинфекции в быту, в количестве не менее 5 литров, находившееся в бутылке из полимерного материала белого цвета емкостью 5 литров с этикеткой «Средство дезинфицирующее ДЭМ - 94». Спиртосодержащее техническое средство, используемое для дезинфекции в быту, Серых И.С. перевезла к себе домой в ***. В этот же день в вечернее время, у себя дома Серых И.С. кустарным способом <данные изъяты>, после чего у Серых И.С. возник преступный умысел на хранение данной жидкости в целях сбыта гражданам в качестве пищевого продукта. В этот же день, реализуя свой преступный умысел, Серых И.С., осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, стала хранить полученную жидкость объемом около 10 литров у себя дома в целях сбыта населению в качестве пищевого продукта. Спиртосодержащую жидкость, полученную <данные изъяты> Серых И.С. реализовывала гражданам в качестве пищевого продукта по цене 50 рублей за 0,25 литра указанной жидкости. Серых И.С. знала, что полученная ею спиртосодержащая жидкость, в результате <данные изъяты>, не предназначена для потребления в качестве пищевого продукта, не соответствует ГОСТам в качестве пищевого продукта, поскольку является опасной для жизни и здоровья человека при употреблении в качестве пищевого продукта. ддммгг около 12 часов 00 минут к Серых И.С. домой по адресу: ***, пришел Г. и спросил, где можно купить спиртное, чтобы выпить, после чего Серых И.С., имея преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся спиртосодержащей жидкости, полученной <данные изъяты>, ответила Г., что она продает спиртное по цене 50 рублей за 0,25 литра. После этого Г. передал Серых И.С. деньги в сумме 50 рублей и попросил продать спиртное. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, для употребления внутрь в качестве спиртного, Серых И.С., осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ддммгг в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 15 минут взяла у Г. деньги в сумме 50 рублей, и, зайдя в выше указанный дом, взяла бутылку емкостью 0,25 литра, заполненную на 0,25 литра данной жидкостью, которую приготовила заранее, после чего вынесла данную бутылку и передала ее Г., который затем ушел. Согласно заключению эксперта № от ддммгг спиртосодержащая жидкость, которая была приобретена Г. у Серых И.С., является водным раствором этилового спирта крепостью 43 %. Данная жидкость не соответствует по крепости, повышенному содержанию альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, наличию ацетона, ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Данная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как содержит токсичные микропримеси в количествах, превышающих требования ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». При этом Г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», который добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенную у Серых И.С. спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, т.е. сотрудником милиции было произведено изъятие из оборота продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, вследствие чего умысел Серых И.С. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Серых И.С.согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, при этом сообщила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации со своим защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны, с положениями ст.317 УПК РФ о том, что она не может обжаловать Приговор в части собранных доказательств по делу и их оценки с последующей квалификацией, ознакомлена.

Защитник Серых И.С.- адвокат Ужовский В.М. поддержал ходатайство подсудимой.

Прокурор Риферд Ю.Н. не возражает рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Серых И.С., с которым она согласилась, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в уголовном деле. Действия Серых И.С.правильно квалифицированы:

по эпизоду хранения в целях сбыта спиртосодержащей жидкости - по ч.1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей;

по эпизоду покушения на сбыт спиртосодержащей жидкости - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Санкция ч.1 ст. 238 УК РФ, по которой обвиняется подсудимая Серых И.С., позволяет суду применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, условия ст.314-315 УПК РФ соблюдены, и суд постановляет Приговор в отношении Серых И.С. без проведения судебного разбирательства, с учетом ст.316 УПК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, лич в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, наличие объяснения, данного Серых И.С. в ходе предварительного следствия, где она подробно рассказала о совершенных ею преступлениях, указанное объяснение суд расценивает как явку с повинной и признает таковой, способствование расследованию преступления, положительную характеристику, <данные изъяты>, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серых И.С. в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом перечисленного, суд назначает Серых И.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При этом суд также руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а при назначении наказания по эпизоду покушения на сбыт спиртосодержащей жидкости и ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, по которой осуждается подсудимая, так как это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает Серых И.С. от взыскания с нее в доход государства процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу: бутылка емкостью 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью, бутылка емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью - подлежат уничтожению; денежная купюра достоинством 50 рублей *** - подлежит возврату по принадлежности ОВД по Павловскому району Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Серых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.238 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.238 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Серых И.С. 1 (один) год лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную Серых И.С. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в день, установленный этим органом.

Меру пресечения осужденной Серых И.С. до вступления Приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бутылку емкостью 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью, бутылку емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; денежную купюру достоинством 50 рублей *** - вернуть по принадлежности ОВД по Павловскому району Алтайского края.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы и кассационного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенном в кассационной жалобе, либо в форме самостоятельного заявления, и поданном заблаговременно в Павловский районный суд или в Алтайский краевой суд.

Председательствующий С.А.Пузип