Решения районных судов

По делу № 2-645/11 о взыскании долга за коммунальные услуги. Решение от 30 мая 2011 года № 2-645/11. Магаданская область.

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 30 мая 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Натиной ИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к Натиной Л.В. о взыскании 70443 руб. 13 коп., ссылаясь на то, что Натина Л.В., являясь собственником квартиры <адрес>, не полностью оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2313 руб. 29 коп.

От представителя истца Ветохина А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он настаивал на исковых требованиях в полном объеме и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Натина Л.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановления главы МО «поселок Ола» от 08.06.2009 г. № 134, и договора № 13-02/2011 от 15.02.2011г., МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. С 01.02.2011г. МУП «Ола-Электротеплосеть» также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжение, промывке системы отопления, и МУП ЖКХ «Ольское» уступило МУП «Ола-Электротеплосеть» право требования оплаты за данные услуги.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г., 31.12.2009г., 06.12.2010г. и 25.01.2011г. содержатся сведения о том, что:

собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи № 627 от 07.05.2004г. является Натина Л.В., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 2008 года. С 17.03.2010г. в квартире также зарегистрирована её дочь ФИО2, а с 18.05.2010г. и внук ФИО2 Кроме них, с 19.11.2010г. по 19.02.2011г. в квартире был также зарегистрирован ФИО3;

сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисленной Натиной Л.В. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, и с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%, который подлежит начислению на данные услуги в силу ст. 168 Налогового кодекс РФ, за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. составляет 70443 руб. 13 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Натина Л.В., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом, в результате чего за вышеупомянутый период образовалась задолженность в сумме 70443 руб. 13 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2313 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № 473 от 15.04.11г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Натиной ИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2009г. по 28.02.2011г. в сумме 70443 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2313 руб. 29 коп., а всего 72756 руб. 42 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. Кобыща