Решения районных судов

По иску ОАО `Банк УРАЛСИБ` в лице филиала банка в г.Армавире к Хачатрян Э.В., Бахтину И.Н. о взыскании кредитной задолженности.. Решение от 14 марта 2011 года № . Краснодарский край.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Кравченко Н.В., с участием представителя истца, действующего на основании доверенности Конюшнего С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала банка в городе Армавире к Хачатрян Э.В., Бахтину И.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № «...» от 27.11.2006 года,

Установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала банка в городе Армавире (далее - банк) обратилось в суд с иском Хачатрян Э.В., Бахтину И.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № «...» от 27.11.2006 года, в котором представитель банка ссылаясь на нарушение ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства о своевременном погашении кредита, просил взыскать с ответчиков в пользу банка солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 64 206 руб. 12 коп. и судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Конюшний С.С. иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик Хачатрян Э.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бахтин И.Н., также извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в представленном в суд ранее письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом позиции представителя истца, о рассмотрении иска в отсутствии ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, свидетельствующие о заключении между сторонами по делу и банком соответственно кредитного договора и договора поручительства, согласно условиям которых, банком был предоставлен кредит Хачатрян Э.В. в сумме 150 000 руб. по определенной договором процентной ставке, а Бахтин И.Н. выступил поручителем перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору, подтверждены в судебном заседании, кроме объяснений представителя истца, письменными доказательствами, в том числе: копиями заключенных между банком и ответчиками соответственно кредитного договора № «...» от 27.11.2006 года и договора поручительства № «...» от 27.11.2006 года. Представленный банком расчет требуемой к взысканию суммы, ответчиками не оспорен, и соответствует условиям кредитного договора.

Требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору основаны на положениях указанных договоров и требованиях ст. 309 ГК РФ ст. ст. 809-811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить суммы займа, о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором и о последствиях нарушения договора займа и ст. 363 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности.

Иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 126 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Хачатрян Э.В. и Бахтина И.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № «...» от 27.11.2006 года в общей сумме 64 206 руб. 12 коп. (шестьдесят четыре тысячи двести шесть) руб. 12 коп.

Взыскать солидарно с Хачатрян Э.В. и Бахтина И.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 126 руб. (две тысячи сто двадцать шесть) руб. 18 коп.



Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. Решение вступило в законную силу с 19.04.2011г.