Решения районных судов

По делу № 2-590/11 о взыскании долга за коммунальные услуги. Решение от 26 мая 2011 года № 2-590/11. Магаданская область.

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

с участием представителя истца Ветохина А.С. и ответчика Саченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 мая 2011 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Саченко ИО1 и Саченко ИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение),

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Саченко Н.В. и Саченко Э.А. о солидарном взыскании с них 31947 руб. 15 коп., ссылаясь на то, что Саченко Н.В., являясь нанимателем квартиры <адрес>, и её супруг Саченко Э.А., проживающий в указанном жилом помещении, не оплачивают предоставленные истцом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению занимаемого ими жилого помещения, в результате за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 1158 руб. 41 коп.

Ответчик Саченко Э.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении заказного письма с судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца Ветохин А.С. просил исключить из числа ответчиков Саченко ИО2, и прекратить в этой части производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Исковые требования к ответчику Саченко Н.В. уменьшил до 25408 руб. 80 коп. в связи с перерасчетом за услуги горячего водоснабжения, так как в период с 16.06.2009г. по 06.12.2010г. Саченко Э.А. находился в местах лишения свободы и фактически не пользовался услугами истца. Просил взыскать с Саченко Н.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 25408 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 962 руб. 26 коп., и в связи с уменьшением исковых требований возвратить истцу госпошлину в сумме 196 руб. 15 коп.

Определением Ольского райсуда от 26.05.2011г. производство по делу в части взыскании с Саченко Э.А. задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено.

Ответчик Саченко Н.В. с уменьшенными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что задолженность образовалась из-за отсутствия денег, а с Саченко Э.А. брак расторгнут в марте 2009 года, и он в её квартире не проживает, хотя значится зарегистрированным.

Выслушав представителя истца, ответчика Саченко Н.В, и изучив материалы дела, суд считает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В Уставе МУП «ОЭТС», постановлении главы МО «п. Ола», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009г. создано МУП ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.

В выписке из финансово-лицевого счета, уточненном расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г. и 31.12.2009г., Приговоре Ольского райсуда от 01.08.2008г. в отношении Саченко Э.А., постановлении Магаданского городского суда об условно-досрочном освобождении от 06.12.2010г., паспорте Саченко Н.В., содержатся сведения о том, что -

нанимателем квартиры <адрес> на основании ордера № 1174 от 08.07.1993г. является Саченко Н.В., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 1993 года вместе с Саченко Э.А., брак с которым расторгнут 11.03.2009г.;

<данные изъяты>

сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение начисленная Саченко Н.В., согласно установленным тарифам, площади данной квартиры, и с учетом отсутствия Саченко Э.А. в период с 16.06.2009г. по 06.12.2010г., за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. составляет 25408 руб. 80 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Саченко Н.В., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемой истцом, в результате чего за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. образовалась задолженность в сумме 25408 руб. 80 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы с неё в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1158 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 406 от 05.04.2011г., подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 962 руб. 26 коп., а сумма госпошлины в размере 196 руб. 15 коп. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Саченко ИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 16.06.2009г. по 31.01.2011г. в сумме 25408 руб. 80 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 962 руб. 26 коп., а всего 26371 руб. 06 коп.

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 196 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению № 406 от 05.04.2011г.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья В. Кобыща