Решения районных судов

О взыскании денежных средств. Решение от 28 апреля 2011 года № 2-2045/2011. Вологодская область.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего А.М.Вахониной

при секретаре Ю.Э. Кореник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крейдина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ- Шексна» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Крейдин С.А. обратился в Череповецкий городской суд с иском к ООО СК «СОГАЗ - Шексна» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указав, что 31 октября 2007 года между истцом и ОАО СК «Шексна» был заключен договор личного страхования, предметом которого является страхование жизни и трудоспособности страхователя. В соответствии с пунктом 1.3. договора Страховщик обязался за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение (страховое обеспечение) выгодоприобретателю в пределах непогашенной задолженности (вк долг и сумму процентов) Страхователя перед выгодоприобретателем по Кредитному договору (Договору займа). Выгодоприобретателем по договору являлся ЗАО «Ч». Согласно пункта 3.2. указанного договора страхования страховым случаем является частичная или полная утрата трудоспособности с установлением страхователю 2 группы инвалидности по любой причине в период действия договора. 15 мая 2009 года им было написано новое заявление на страхование, в котором в пункте 6 заявления было указано о наличии у него определенных заболеваний. 05 октября 2009 года между ним и ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» было заключено Дополнительное соглашение 01 к договору личного страхования и на основании которого в связи с приобретением Застрахованным Крейдиным С. А. 3 группы инвалидности, ОАО СК «СОГАЗ- Шексна» производит перерасчет страховой премии по договору страхования и от 31.10.2007 года согласно действующих тарифов. 12 октября 2009 года ФГУ «Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Филиал № 2 была установлена вторая группа инвалидности

вторая степень ограничения способности к трудовой деятельности. Причина инвалидности общее заболевание. 16 ноября 2009 года было написано заявление в ОАО СК «СОГАЗ -Шексна» наступлении страхового случая, то есть об установлении у него второй группы инвалидности.

12 октября 2010 года произошло исполнение обязательств ОАО СК «Согаз- Шексна» перед Выгодоприобретателем, что подтверждается выпиской ЗАО «Ч» от 21.10.2010 года. Общая страховая сумма по договору страхования составляла 769222, 31 рублей. Таким образом, с момента наступления страхового случая и до исполнения обязательств по договору страхования, страховая компания неправомерно удерживала у себя денежные средства в размере 769222, 31 рублей, хотя данную денежную сумму должна была распределить между страхователем и выгодоприобретателем.С момента наступления страхового случая, в связи с тем, что ему было отказано в выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, истец самостоятельно оплачивал ипотечные платежи в размере 7335 рублей 24 копейки (сам платеж) и услуги банка в размере 36 рублей 68 копеек, итого - 7371 рублей 92 копейки - ежемесячно, а именно с 12 октября 2009 года по 01 августа 2010 года, то есть 9 месяцев) 9 ежемесячных платежей). С 16 ноября 2009 года (наступление страхового случая) по 12 октября 2010 года страховая компания неправомерно использовала и удерживала денежные средства, которые фактически принадлежали истцу, чтобы покрыть обязательства перед банком.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ООО СК «Согаз- Шексна» в его пользу 53225 рублей 87 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Миронов Д.В. (по доверенности) исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «СОГАЗ - Шексна» Костылева С.А. исковые требования не признала. Суду пояснила, что вопрос о наступлении страхового случая был спорным, поскольку Крейдиным С.А. существенно нарушалось условия страхования. ООО СК «СОГАЗ- Шексна» обращалось с исковым заявлением в суд о признании договора страхования недействительным. Выгодоприобретателем по договору страхования является ЗАО «Ч». Страховое возмещение в сумме 689627 рублей 71 копейку было перечислено в пользу выгодоприобретателя. Выгодоприобретатель претензий по поводу несвоевременного платежа не предъявил, свое право требование по выплате процентов не переуступил. В пользу Крейдина С.А. было выплачено страховое возмещение в сумме 79594 рублей 60 копеек 28 октября 2010 года на основании заявления от 22 октября 2010 года. Страховое возмещение выплачено в сроки, установленные п. 7.3.1-7.3.3. правил страхования.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, что 31 октября 2007 года между истцом и ОАО СК «Шексна» был заключен договор личного страхования, предметом которого являлось страхование жизни и трудоспособности страхователя. Договор заключен на условиях Правил добровольного страхования от несчастных случаев и болезней от 07.10.2005года. В соответствии с пунктом 1.3. договора Страховщик обязался за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение (страховое обеспечение) выгодоприобретателю в пределах непогашенной задолженности (вк долг и сумму процентов) Страхователя перед выгодоприобретателем по Кредитному договору (Договору займа). Выгодоприобретателем по договору являлся ЗАО «Ч». Согласно пункта 3.2. указанного договора страхования страховым случаем является частичная или полная утрата трудоспособности с установлением страхователю 2 группы инвалидности по любой причине в период действия договора.

12.10.2009 года Крейдину С.А. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

16.11.2009года истцом было написано заявление ответчику о наступлении страхового случая.

Решением мирового судьи по судебному участку № 23 Вологодской области от 29.04.2010года, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ОАО «СК «СОГАЗ -Шексна» к Крейдину С.А. о признании договора страхования недействительным было отказано.

Страховая сумма на момент наступления страхового случая составляла 769222 рубля 31 копейка.

28.09.2010г. и 12.10.2010г. ООО «СК СОГАЗ- Шексна» выплатило в пользу выгодоприобретателя 686644 рубля и 2983 рубля 71 копейку. 28.10.2010года страховая компания выплатила в пользу Крейдина С.А. 79594 рубля 60 копеек.

В соответствии с п.7.3.1 договора страхования страховщик обязан составить и подписать страховой акт в течение 5 календарных дней после получения всех документов, необходимых для выплаты страхового возмещения и в соответствии с п.7.3.2 и7.3.3 принять Решение о выплате страхового возмещения в течение 3 рабочих дней после подписания страхового акта и произвести выплату страхового возмещения в течение 5 рабочих дней после принятия решения о выплате страхового возмещения.

П.9.1 договора страхования предусмотрено, что стороны несут ответственность по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что ответчик задержал выплату в пользу истца страхового возмещения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет суммы процентов представлен истцом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Крейдина С. А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГАЗ - Шексна» в пользу Крейдина С. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53225 рублей 87 копеек.

Взыскать с ООО «СК СОГАЗ – Шексна» госпошлины в местный бюджет в сумме 1796 рублей 78 копеек.

На Решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья А.М.Вахонина

Мотивированная часть решения изготовлена 03 мая 2011 года.

Решение вступило в законную силу 14.05.2011 года.