Решения районных судов

О взыскании долга. Решение от 17 мая 2011 года № 02-2558/2011. Вологодская область.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Феофановой А.А.,

с участием истца Богдановой Н.Е., ответчика Сироткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Н. Е. к Сироткину А. А. о взыскании долга,

Установил:

Богданова Н.Е. обратилась в суд с иском к Сироткину А.А. о взыскании долга, указав в обоснование, что 22.04.2008г. между У. и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик взял у У. в займы 2000 руб. на срок до 24 апреля 2008 г. Указанный заем является процентным, из расчета 2% от суммы долга в день, т.е. ответчик должен был вернуть 24 апреля 2008 г. сумму в размере 2120 руб.

В установленный договором срок ответчик деньги не вернул. На предложения о добровольном возврате займа ответчик долг не возвратил.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения обязательства по возврату денег в срок начисляется неустойка в размере 10% oт суммы возврата долга за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 231928 руб.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Размер процентов составляет 43880 руб.

18.02.11 года У. переуступила право требования к Сироткину А.А. Богдановой Н.Е. по договору уступки требования (цессии) б/н. Сумму неустойки добровольно снижает до 2000 руб.

Просит взыскать с ответчика Сироткина А.А. в ее пользу долг по договору займа в размере 2000 руб., проценты за пользование займом в размере 43880 руб., неустойку 4500 руб., расходы по госпошлине в размере 4939 руб.68 коп.

В судебном заседании истец Богданова Н.Е. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сироткин А.А. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что сумму долга, процентов и неустойки не оспаривает.

Суд, выслушав стороны, считает необходимым на основании ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем представлено суду соответствующее заявление и приобщено к материалам дела.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Богдановой Н.Е. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1711 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Богдановой Н. Е. удовлетворить.

Взыскать с Сироткина А. А. в пользу Богдановой Н. Е. долг по договору займа в сумме 2000 руб., проценты за пользование займом в размере 43880 руб., неустойку в сумме 4500 руб., расходы по госпошлине в сумме 1711 руб. 40 коп., всего 52091 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное Решение изготовлено – 18 мая 2011 года.

Судья И.В.Олейникова

Приговор вступил в законную силу 31.05.2011 года.