Решения районных судов

О взыскании задолженности по оплате паевых взносов. Решение от 19 апреля 2011 года № 2-521/2011. Саратовская область.

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

при секретаре Молодых Л.В., с участием представителя истца Кобзева А.С., ответчика Внукова Н.Н., представителя ответчика Сурковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» к Внукову Н.Н. о взыскании задолженности по уплате паевых, членских взносов, расходов по оплате услуг автостоянки и по встречному исковому заявлению Внукова Н.Н. к Специализированному потребительскому кооперативу «Поволжский автомобильный дом» о расторжении соглашения,

Установил:

Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» (далее СПК «Поволжский автомобильный дом») обратился в суд с исковым заявлением к Внукову Н.Н. о взыскании задолженности по уплате паевых и членских взносов, расходов по оплате автостоянки в сумме 331879 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и Внуковым Н.Н. было заключено соглашение № о приобретении ответчиком у истца автомобиля с рассрочкой платежа. По акту приема-передачи ответчику был передан автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 500000 рублей. Стоимость автомобиля, а также иные расходы кооператива член кооператива обязан оплачивать путём внесения паевых и членских взносов ежемесячно до 15 числа каждого месяца согласно индивидуальному графику рассрочки платежа. Собственником автомобиля до момента выплаты членом кооператива в полном размере паевых и членских взносов является кооператив.

В период с <дата> по <дата> ответчиком произведена оплата паевых и членских взносов на общую сумму 160392 рубля 88 копеек, из которых 71560 рублей сумма оплаченных паевых вносов и 88832 рубля 88 копеек сумма оплаченных членских взносов. После <дата> оплата паевых и членских взносов прекратилась. Фактически ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что недопустимо ни в силу закона, ни в силу договора. После передачи автомобиля ответчиком истцу автомобиль был оценен в размере 218000 рублей и данная сумма была зачтена ответчику в счет погашения суммы пая в соответствии с п. 19 соглашения.

16 марта 2011 г. Внуков Н.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к СПК «Поволжский автомобильный дом» о расторжении соглашения. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключено соглашение №. Суть соглашения состоит в том, что, внеся первоначальный взнос, он взял на себя обязательство приобрести автомобиль <данные изъяты> в собственность путем оплаты паевых и членских взносов с рассрочкой платежа на 36 месяцев. <дата> он внес последний платеж, после чего ответчик забрал у него автомобиль. Всего им было выплачено ответчику 160 392 рублей 88 копеек. В соответствии с п. 6 соглашения при невыполнении членом кооператива условий оплаты паевых и членских взносов члену кооператива необходимо выкупить автомобиль или вернуть его в кооператив. Выкупить автомобиль он не смог, в связи с чем автомобиль был возвращен в кооператив. В соответствии с п.п. 12, 14 соглашения ответчик мог только принять автомобиль на ответственное хранение, но не имел права распоряжаться им и продавать. Однако ответчик распорядился автомобилем без его согласия. СПК «Поволжский автомобильный дом» не просит расторгнуть соглашение с последующим возмещением кооперативу убытков, а просит исполнить условия соглашения. Однако в случае исполнения обязательств по соглашению в части оплаты всей суммы задолженности за автомобиль, то согласно п. 21 соглашения кооператив обязан передать имущество в его собственность, чего они сделать не могут. Следовательно, кооператив не исполняет условия соглашения, предмет данного соглашения реализован, следовательно соглашение подлежит расторжению. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ просил расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между ним и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Кобзев А.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу СПК «Поволжский автомобильный дом» задолженность по оплате членских и паевых взносов, расходов на оплату автостоянки в сумме 331879 рублей. Со встречным исковым заявлением не согласился, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что Внуков Н.Н. в нарушении условий соглашения № от <дата> членские и паевые взносы не оплачивал, в результате чего за ним образовалась задолженность по оплате паевых и членских взносов. Вследствие неуплаты платежей по членским и паевым взносам на основании пункта 12 соглашения автомобиль <данные изъяты> был передан Внуковым Н.Н. в СПК «Поволжский автомобильный дом», после чего автомобиль был помещен на платную автостоянку.

Как следует из пункта 17 соглашения № от <дата> убытки и (или) дополнительные расходы, причиненные кооперативу, возникшие в связи с членством в кооперативе при эксплуатации имущества, компенсируются членом кооператива, в противном случае возмещаются за счет паевого взноса путем его уменьшения. Убытки и (или) дополнительные расходы, размер которых превышает размер паевого взноса, возмещаются членом кооператива из собственных средств.

В соответствии с пунктами 7.7, 7.8 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», являющегося неотъемлемой частью договора № от <дата>, в случае нарушения членом кооператива своих обязательств по внесению установленных уставом и внутренними документами кооператива платежей кооператив вправе исключить члена кооператива с обязательным возвратом внесенного им паевого взноса за вычетом сумм в случаях, предусмотренных договором. Возврат выбывшему по причине исключения члену кооператива выплаченного им паевого взноса осуществляется в порядке, установленном пунктом 9.4 договора. Из паевого взноса бывшего члена кооператива, кроме сумм, удерживаемых кооперативом в соответствии с настоящим договором, удержанию также подлежат суммы членских взносов, являющихся компенсацией выплаты процентов по кредитному договору и затрат кооператива за ведение счетов, связанных с заключенным кредитного договора, в размере, подлежащем уплате на время, необходимое для отчуждения кооперативом имущества, приобретенного в интересах бывшего члена кооператива.

Согласно пункту 7.13 Положения в случае исключения из членов кооператива лица, пользующегося приобретенным в собственность кооператива имуществом, право пользования указанного лица автоматически прекращается, имущество освобождается и предлагается в пользование другим членам кооператива, а в случае невозможности передать указанное имущество другим членам кооператива, имущество подлежит отчуждению в собственность третьим лицам. Паевой взнос лицу, исключенному из кооператива, в данном случае возвращается только после дачи письменного согласия на приобретение права пользования имуществом другим членом кооператива или после получения денежных средств от отчуждения данного имущества. В указанном случае паевой взнос возвращается бывшему члену кооператива в порядке, определенном пунктами 7.7 - 7.8 настоящего договора за вычетом расходов, связанных с отчуждением имущества, а также за вычетом из паевого взноса всех расходов, предусмотренных договором.

<дата> приказом исполнительного директора СПК «Поволжский автомобильный дом» Внуков Н.Н. был исключен из членов кооператива. Существенное нарушение соглашения № от <дата> имеет место со стороны Внукова Н.Н., а не кооператива.

Ответчик Внуков Н.Н. встречное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. С исковым заявлением СПК «Поволжский автомобильный дом» не согласился. Пояснил, что устав СПК «Поволжский автомобильный дом», не содержит сведений об условиях, о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, что не позволяет доподлинно установить взимание, в частности, членских взносов.

Соглашение № содержит в себе недостоверные сведения. В п. 2 соглашения говорится, что кооператив в его интересах приобрел автомобиль, однако данное соглашение было заключено <дата>, несмотря на то, что автомобиль был приобретен кооперативом <дата>, что подтверждается паспортом транспортного средства. В п. 3 соглашения указано, что залог имущества (автомобиля) в пользу источника привлечения денежных средств обязателен. Истец незаконно распоряжается автомобилем «<данные изъяты>

Представитель ответчика Суркова Е.О. встречное исковое заявление Внукова Н.Н. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, с исковым заявлением СПК «Поволжский автомобильный дом» не согласилась. Просила суд удовлетворить встречное исковое заявление, в удовлетворении иска СПК «Поволжский автомобильный дом» отказать

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 настоящего Кодекса способами.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что <дата> между СПК «Поволжский автомобильный дом» и Внуковым Н.Н. на основании его заявления о вступлении в члены данного кооператива от <дата> (л.д. 31) было заключено соглашение № о приобретении автомобиля с рассрочкой платежа (л.д. 29-30).

Как следует из пункта 1 и 2 соглашения Положение «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» в соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ имеет силу гражданско-правового договора между лицом, принявшим все его условия и добровольно взявшим на себя все предусмотренные им обязательства в соответствии с положениями ст. 428 Гражданского кодекса РФ, и СПК «Поволжский автомобильный дом». Заключение договора в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и Устава Кооператива происходит путем присоединения и подписания настоящего соглашения. С подписанием настоящего соглашения член кооператива подтверждает, что он ознакомился с договором и полностью с ним согласен; обязуется его точно и неукоснительно соблюдать; подтверждает, что все условия, изложенные в договоре, приняты им к исполнению добровольно, являются строго обязательными, утверждены в соответствии с Уставом СПК «Поволжский автомобильный дом» и не могут быть изменены по одностороннему желанию.

В соответствии с пунктами 3 и 4 соглашения СПК «Поволжский автомобильный дом» обязался приобрести в собственность и передать Внукову Н.Н. в пользование автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 500000 рублей.

Согласно пунктам 6 и 10 соглашения цена приобретения автомобиля составляет начисленный паевой взнос члена кооператива. Паевые взносы представляют собой оплату приобретаемого в собственность кооператива имущества и погашение кредита, привлеченного в интересах члена кооператива. Членские взносы компенсируют начисленные проценты по привлеченному кредиту, страхование, налоговые платежи, административно-управленческие расходы кооператива и прочие обязательные начисления. График оплаты паевых и членских взносов представлен в индивидуальном графике рассрочки платежа. Член кооператива обязан ежемесячно до 15 числа месяца (включительно), оплачивать начисленные паевые и членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа.

Для приобретения автомобиля Внукову Н.Н. СПК «Поволжский автомобильный дом» были использованы заемные денежные средства у Сберегательного банка РФ, что подтверждается договором об открытии невозобновляемой кредитной линии № от <дата> (л.д. 91). Приобретенное кооперативом транспортное <данные изъяты> по договору, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ от <дата>, находилось в залоге у банка в период с <дата> по <дата> (л.д. 98-102).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Заключив вышеуказанный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

<дата> СПК «Поволжский автомобильный дом» выполнил условия договора и передал Внукову Н.Н. вышеуказанный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля (л.д. 32).

Судом также установлено, что Внуковым Н.Н. условия договора № от <дата> в части уплаты паевых и членских взносов не исполняются с <дата>

На основании п. 12 Соглашения в случае задержки платежа более 5 дней СПК «Поволжский автомобильный дом» для защиты имущественных интересов других членов кооператива вправе потребовать возврата транспортного средства и передать на ответственное хранение кооперативу до полного погашения задолженности. В данном случае член кооператива обязан компенсировать возможные затраты, связанные с транспортировкой и хранением автомобиля.

<дата> автомобиль <данные изъяты> был поставлен на платную автостоянку (л.д. 40). Согласно представленному договору на оказание услуг по хранению транспортного средства от <дата> стоимость услуг по хранению автомобиля устанавливается в размере 70 рублей в день. В соответствии с актом приема-передачи от <дата> автомобиль <данные изъяты> Avantgarde находился на платной автостоянке индивидуального предпринимателя ФИО5 с <дата> по <дата> Согласно представленным платежным поручениям за стоянку автомобиля <данные изъяты> СПК «Поволжский автомобильный дом» было уплачено индивидуальному предпринимателю ФИО5 17920 рублей (л.д. 60-67).

<дата> Внуков Н.Н. был исключен из членов СПК «Поволжский автомобильный дом» на основании приказа исполнительного директора кооператива (л.д. 104).

В соответствии с заключением оценщика от <дата> рыночная стоимость автомашины <данные изъяты> по состоянию на <дата> составляет 218000 рублей (л.д. 34-39).

<дата> автомашина <данные изъяты> была продана ФИО6, что подтверждается договором № от <дата>, актом приема-передачи автомобиля.

В результате неисполнения условий соглашения у Внукова Н.Н. образовалась задолженность по уплате паевых взносов в сумме 210959 рублей, по членским взносам в сумме 103519 рублей, расходы по оплате услуг автостоянки в сумме 17920 рублей, всего 331879 рублей, что подтверждается расчетом задолженности от <дата> (л.д. 42).

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличие задолженности по оплате паевых и членских взносов в меньшем размере.

Несогласие ответчика с оценкой автомашины <данные изъяты> по состоянию на <дата> в сумме 218000 рублей не имеет правового значения по делу, так как ответчиком не оспаривался договор купли-продажи указанного автомобиля № от <дата>, заключенного между СПК «Поволжский автомобильный дом» и ФИО6 Более того, ответчику предоставлялось время для погашения текущей задолженности либо полного выкупа автомобиля, однако никаких действий с его стороны предпринято не было.

При таких обстоятельствах, с Внукова Н.Н. подлежит взысканию задолженность по уплате паевых, членских взносов, а также расходов по оплате услуг платной автостоянки в сумме 331519 рублей.

В обоснование встречных исковых требований Внуков Н.Н. ссылался на существенные нарушения условий договора со стороны СПК «Поволжский автомобильный дом», которые повлекли для него такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на то был вправе рассчитывать при заключении договора. Между тем, судом установлено, что Внуков Н.Н. ознакомился с Положением «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и (или) иного имущества», условиями Соглашения, являющегося приложением № к вышеуказанному Положению, добровольно подписал соглашение и вступил в члены СПК «Поволжский автомобильный дом». Кооператив обязательства по приобретению для Внукова Н.Н. автомобиля и передачи в его пользование выполнил. Внукову Н.Н. были известны последствия неисполнения членом кооператива обязательств по оплате паевых и членских взносов в виде исключения из членов кооператива, возвращения автомобиля и возможности его последующей реализации. Напротив, неисполнение Внуковым Н.Н. обязательств привело к возникновению у кооператива убытков, связанных с погашением кредита и уплате процентов перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречных исковых требований Внукова Н.Н. о расторжении соглашения от <дата> в соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда не имеется.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Внукова Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6518 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с Внукова Н.Н. в пользу Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» задолженность по уплате паевых и членских взносов в сумме 313959 рублей, расходы по оплате услуг автостоянки в сумме 17920 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6518 рублей 79 копеек, всего 338397 рублей 79 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований Внукова Н.Н. к Специализированному потребительскому кооперативу «Поволжский автомобильный дом» о расторжении соглашения от <дата>, заключенного с Специализированным потребительским кооперативом «Поволжский автомобильный дом» отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Перова