Решения районных судов

Постановление от 03 июня 2011 года № 5-91/2011. Постановление от 03 июня 2011 года № 5-91/2011. Брянская область.

Судья Климовского районного суда Евсеенко В.Н.

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении:С., ......................

......................

......................

......................

......................

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 15 мая 2011 года в 21 час 10 минут, С. на ......................, управляя автомашиной АУДИ-80 госномер № _______, совершил наезд в сарай домовладения № _______, принадлежащего В., после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставив место дорожно - транспортного происшествия, скрылся.

В судебном заседании С. вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает пояснив, что при управлении автомашиной отвлекся от дороги т.к. зазвонил мобильный телефон и он стал разговаривать, в результате чего въехал в сарай. Сразу же после совершенного ДТП, он автомашину убрал, поставил у друга, и сам уехал домой, т.к. получил телесные повреждения и на следующий день обращался в больницу, и затем на протяжении 16 -19 мая 2011 года никуда не выходил, находился дома. Место ДТП покинул, чтобы решить вопрос о заглаживании нанесенного вреда владельцу домовладения. Вред загладил через несколько дней после ДТП.

Вина С. также подтверждается: протоколом об административном правонарушении ...................... из которого следует, что С. в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он явился, сообщением В. о дорожно-транспортном происшествии, поступившем в отдел внутренних дел по пгт Климово и Климовскому муниципальному району, схемой места ДТП, объяснением В. о том, что 15.05.2011 года в 21час 10 мин. в её сарай и забор ударилась автомашина АУДИ-80 госномер Е 103 УО 32. Автомашину пытались вытащить и уехать. Она говорила им остаться, но вытащив автомашину с места ДТП уехали. Со слов соседей, водителем автомашины был С.. Схемой места дорожно-транспортного происшествия, расположенного в районе ......................, согласно которой на месте ДТП нахождения автомашины, водителем которой является С., не зафиксировано.

Таким образом, своими действиями С., совершил административное правонарушение, предусмотренные ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания С., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины, наличие на иждивении правонарушителя 3 несовершеннолетних детей.



Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями), пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно справки начальника ОГИБДД ОВД по Климовскому муниципальному району, до совершения данного правонарушения, С. значится ранее привлекавшимся к административной ответственности за нарушение ПДД 10.07.2010 г. по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 рубле; 11.10.2010 года по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 100 рублей; 05.01.2011 года по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 200 рублей; 16.03.2011 года по ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 100 рублей.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность С. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении меры административного наказания судья учитывает обстоятельства содеянного, личность виновного.

Водительское удостоверение к материалам дела не приобщалось.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД по пгт Климово и Климовскому муниципальному району, для исполнения.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд с момента вручения или получения.

Судья Евсеенко В.Н.