Решения районных судов

Определение от 15 июня 2011 года . Определение от 15 июня 2011 года № . Белгородская область.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.

судей Смирновой А.В., Коцюмбаса С.М.

при секретаре Бурлака О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рахманова Н.И. на Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Рахманова Н.И., о приведении в соответствие с действующим законодательством Приговоров Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2005 г., которым осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 2500 руб. с отбыванием наказания в ИК общего режима; и Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 января 2006 г., которым он осужден за совершение 18 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы:

-по эпизоду 12 сентября 2003 г. хищения имущества Р. на сумму 3300 руб. - на срок 2 года без штрафа;

-по эпизоду хищения 30 августа 2004 г. имущества Л. на сумму 10460 руб. -на срок 2 года 6 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 14 октября 2004 г. имущества Б. на сумму 18 353 руб. -на срок 3 года без штрафа;

по эпизоду хищения 25 октября 2004 г. имущества О. на сумму 8400 руб. -на срок 2 года 6 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 27 октября 2004 г. имущества С. на сумму 16 000 руб. - на срок 3 года без штрафа;

по эпизоду хищения 03 ноября 2004 г. имущества Н. на сумму 35400 руб. - на срок 3 года без штрафа;

по эпизоду хищения 05 ноября 2004 г. имущества Р. на сумму 8000 руб. на срок 2 года без штрафа;

но эпизоду хищения 09 ноября 2004 г. имущества С. на сумму 18040 руб. на срок 3 года без штрафа;

по эпизоду хищения 16 ноября 2004 г. имущества С. на сумму 19500 руб, -на срок 3 года без штрафа;

по эпизоду хищения 22 ноября 2004 г. имущества Т. на сумму 10920 руб.- на срок 2 года 6 месяцев без штрафа;



по эпизоду хищения 17 декабря 2004 г. имущества М. на сумму 9090 руб.-на срок 2 года 6 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 21 декабря 2004 г. имущества Л. на сумму 22 120 руб. - на срок 3 года без штрафа;

по эпизоду хищения 24 декабря 2004 г. имущества М. на сумму 12 780 руб. - на срок 2 года 6 мес. без штрафа;

по эпизоду хищения 29 декабря 2004 г. имущества Ф. на сумму 4500 руб. -на срок 2 года без штрафа;

по эпизоду хищения 01 января 2005 г. имущества Т. на сумму 8000 руб. -на срок 2 года без штрафа;

по эпизоду хищения 01 января 2005 г. имущества Б. на сумму 42 000 руб.-на срок 3 года 6 мес. без штрафа;

по эпизоду хищения 07 января 2005 г. имущества А. на сумму 34926 руб. -на срок 3 года 6 мес. без штрафа;

по эпизоду хищения 07 января 2005 г. имущества Д. на срок 2 года без штрафа.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено лишение свободы сроком на 5 лет без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 2500руб. с отбыванием наказания в ИК общего режима

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступления осужденного Рахманова Н.И., полагавшего Постановление изменить, смягчив наказание, мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего Постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Рахманов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством Приговора от 17 декабря 2009 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Рахманова удовлетворено.

Постановлено считать Рахманова осужденным по Приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2005 г., по ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 6 лет 5 месяцев со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием в ИК общего режима.



Постановлено считать Рахманова осужденным по Приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 января 2006 г. за совершение 18 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 201 1 года №26-ФЗ) к лишению свободы:

-по эпизоду 12 сентября 2003 г. хищения имущества Р. на сумму 3300 руб. - на срок 1 год 11 месяцев без штрафа

-по эпизоду хищения 30 августа 2004 г. имущества Л. на сумму 10460 руб. -на срок 2 года 5 месяцев без штрафа

по эпизоду хищения 14 октября 2004 г. имущества Б. на сумму 18 353 руб. -на срок 2 года 11 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 25 октября 2004 г. имущества О. на сумму 8400 руб. -на срок 2 года 5 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 27 октября 2004 г. имущества С. на сумму 16 000 руб. - на срок 2 года 11 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 03 ноября 2004 г. имущества Н. на сумму 35400 руб. - на срок 2 года 11 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 05 ноября 2004 г. имущества Р. на сумму 8000 руб. на срок 1 год 11 месяцев без штрафа;

но эпизоду хищения 09 ноября 2004 г. имущества С. на сумму 18040 руб. на срок 2 года 11 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 16 ноября 2004 г. имущества С. на сумму 19500 руб, -на срок 2 года 11 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 22 ноября 2004 г. имущества Т. на сумму 10920 руб.- на срок 2 года 5 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 17 декабря 2004 г. имущества М. на сумму 9090 руб.-на срок 2 года 5 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 21 декабря 2004 г. имущества Л. на сумму 22 120 руб. - на срок 2 года 11 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 24 декабря 2004 г. имущества М. на сумму 12 780 руб. - на срок 2 года 5 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 29 декабря 2004 г. имущества Ф. на сумму 4500 руб. -на срок 1 год 11 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 01 января 2005 г. имущества Т. на сумму 8000 руб. -на срок 1 год 11 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 01 января 2005 г. имущества Б. на сумму 42 000 руб.- на срок 3 года 5 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 07 января 2005 г. имущества А. на сумму 34926 руб. - на срок 3 года 5 месяцев без штрафа;

по эпизоду хищения 07 января 2005 г. имущества Д. - на срок 1 год 11 месяцев без штрафа.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения Рахманову Н.А. назначено лишение свободы сроком на 4 года 10 месяцев без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание Рахманову Н.А. назначено в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 руб. с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным Постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания с учетом смягчающих обстоятельств.

Изучив материалы дела, и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает Постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, Приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения Приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.2 ст. 162 ч.2 УК РФ и ст. 158 ч.3 УК РФ, улучшающие положение осужденных. Новая редакция ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 158 ч.3 УК РФ не содержат нижнего предела санкции статьи.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Рахманову наказания по Приговору от 16 января 2006 года и от 18 мая 2005 года, правильно, переквалифицировав его действия на ст. 162 ч.2 УК РФ и ст. 158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Вместе с тем, суд, снизив срок наказания по Приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 января 2006 г. по каждому из 18 эпизодов осуждения, срок окончательного наказания снизил только на 2 месяца, что следует признать несправедливым.

Судебная коллегия считает необходимым снизить срок по совокупности преступлений и совокупности Приговоров.

Утверждения осужденного о необходимости назначении ему наказания с учетом всех обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств не основаны на законе.

Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении Приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании Приговора в порядке надзора в соответствии с гл. 48 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 апреля 2011 года в отношении Рахманова Н.И. изменить.

Считать Рахманова Н.И. осужденным по Приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 января 2006 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ (18 преступлений) на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание Рахманову Н.И. в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2500 руб. с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В остальной части Постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

судьи: