Решения районных судов

По иску Гондарь Е.Н. к Орел А.А.о взыскании вреда от ДТП. Решение от 21 июня 2011 года № . Краснодарский край.

Крымский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.

при секретаре Бондаренко Е.В.

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Бублий Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гондарь Еле в интересах несовершеннолетнего Гондарь Дмит к Орел Александр о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

Установил:

Гондарь Еле обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Гондарь Дмит с иском к Орел Александр о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 11 октября 2010 года примерно в 20 часов 30 минут ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 2107 госномер № при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении скутеру Хонда-Дио без госномера под управлением М.Р.Р. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир скутера- ее несовершеннолетний сын - Гондарь Дмитрий Сергеевич, которому был причинен легкий вред здоровью. Вина ответчика в совершении данного административного правонарушения установлена Постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от 31.01.2011г. В результате ДТП его сыну были причинены нравственные и физические переживания. Кроме того ею в связи с лечением сына были потрачены денежные средства, то есть понесен материальный ущерб. На основании вышеизложенного она просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., материальный ущерб в размере 1655 руб., который складывается из расходов на приобретение препаратов на сумму 305 руб., оплата консультации ЛОР врача в сумме 400 руб., расходы на проведение медицинской оценки вреда в размере 950 руб., кроме того она просит суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 1500руб.

Истица Гондарь Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Орел А.А. в судебном заседании, не отрицая своей вины в произошедшем исковые требования посчитал завышенными, и просил суд снизить сумму.

Выслушав стороны, заключение прокурора о полном удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гондарь Е.Н. подлежат удовлетворению, но не в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 11 октября 2010 года примерно в 20 часов 30 минут ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 2107 госномер № при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении скутеру Хонда-Дио без госномера под управлением Мамутова Русла и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир скутера- несовершеннолетний сын истицы - Гондарь Дмитрий Сергеевич, 11.05.1994 года рождения. Согласно акту судебно-медицинского исследования №1016 ему был причинен легкий вред здоровью.

Постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от 31.01.2011г. ответчик признан виновным в произошедшем ДТП и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1079 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается гражданином, который владеет источником повышенной опасности, в том числе по доверенности на право управлением транспортным средством.

В судебном заседании было установлено, что в результате ДТП, несовершеннолетнему сыну истицы- Гондарь Д.С. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, факт причинения Гондарь Д.С. в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан ответчик морального вреда, выразившегося в физических страданиях и нравственных переживаниях, в ходе судебного заседания был установлен.

Пленум Верховного суда РФ № 10 от 20.12.1994г. разъяснил, что степень физических и нравственных страданий должна быть оценена с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей пострадавшего, а также других конкретных обстоятельств свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и его размер в соответствии со ст.1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных гражданину физических и нравственных страданий.

Таким образом, требования истицы о компенсации морального вреда с ответчика являются обоснованными.

При определении размера такой компенсации суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер причиненных Гондарь Д.С. нравственных и физических страданий, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред. В связи с чем, суд с учетом всех добытых доказательств в совокупности считает, что разумной и справедливой компенсацией нравственных и физических страданий Гондарь Д.С. по поводу причиненного ему в результате ДТП вреда здоровью будет сумма 25 000 рублей и данную денежную сумму взыскивает с ответчика в пользу истицы.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истицей материальные расходы на лечение несовершеннолетнего сына, а именно расходы на приобретение препаратов на сумму 305 руб., оплата консультации ЛОР врача в сумме 400 руб., расходы на проведение медицинской оценки вреда в размере 950 руб., а всего 1655 руб. Данные расходы подтверждаются соответствующими квитанциями.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы понесенные на оплату госпошлины в размере 200 руб.

Суд также в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскивает с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 1500руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Орел Александр в пользу Гондарь Еле компенсацию морального в размере 25000 руб., материальный ущерб в размере 1655 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500руб., а всего 28355 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гондарь Елене Николаевне- отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: