Решения районных судов

По иску ООО `Русфинанс Банк` к Тамразову Фед о взыскании задолженности по договору займа. Решение от 18 января 2011 года № . Краснодарский край.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Корныльев В.В.

при секретаре Хориной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тамразову Фёд о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

Установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Тамразову Фёд о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита указав, что 22 апреля 2009 года между банком и Тамразовым Ф.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Тамразову Ф.Р. кредит на 18 месяцев на сумму 113 150,00 (сто тринадцать тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек) рублей под 32% годовых, а Тамразов Ф.Р. обязался погашать кредит путем осуществления платежей в размере 8 676,90 руб. ежемесячно. На 05.11. 2010 года общий долг Тамразова Ф.Р. банку составляет 147463,66 (сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три рубля 66 копеек) руб., из них долг по уплате комиссии - 11 541,30 рубль, текущий долг по кредиту - 29 935,99 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 011,77 рублей, просроченный кредит - 78 192,61 рубля, просроченные проценты - 25 781,99 рубль.

Тамразов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд Определил рассмотреть дело в отсутствие Тамразова Ф.Р., признав причину его неявки неуважительной, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и Тамразовым Ф.Р. 22 апреля 2009 года был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Тамразову Ф.Р. кредит на 18 месяца на сумму 113 150,00 рублей под 32 % годовых с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0.6% в месяц, а Тамразов Ф.Р. обязался погашать кредит путем осуществления платежей в размере 8 676,90 рублей ежемесячно. Тамразов Ф.Р. платежи не производил. Согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком и не вызывающем сомнения у суда, на 05.11.2010 года общий долг Тамразова Ф.Р. банку составляет 147463,66 (сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три рубля 66 копеек) руб., из них долг по уплате комиссии - 11 541,30 рубль, текущий долг по кредиту - 29 935,99 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 011,77 рублей, просроченный кредит - 78 192,61 рубля, просроченные проценты - 25 781,99 рубль.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора кредит, в размере 113 150,00 рублей, был предоставлен заемщику на условиях срочности, платности, возвратности. Согласно п.3.2.1 договора погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8 676,90 рублей. Однако ответчик несвоевременно уплачивал платежи предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик несвоевременно вносил очередные платежи, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного исполнения обязательств.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 4 149,27 рублей (четыре тысячи сто сорок девять рублей 27 копеек), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должна быть отнесена на счет ответчика.

На основании ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд



Решил:

Взыскать с Тамразова Фёд в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 147 463,66 рубля, судебные расходы в размере 4 149,27 рублей, а всего 151 612, 93 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот двенадцать рублей 93 копейки).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Крымский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Крымский районный суд Краснодарского края, после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, или в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий: