Решения районных судов

Об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Определение от 25 августа 2010 года № 2-898. Брянская область.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М,

при секретаре Лещенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе об установлении временного ограничения на выезд должника Семешкина А.И. из Российской Федерации,

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением, указывая, что должник Семешкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя (регистрационный номер №, ИНН №).

В соответствии с требованиями, предусмотренными п. 5, ст. 25.1 ФЗ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» начальником УПФР в Брянском муниципальном районе принято Решение (Постановление) № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с индивидуального предпринимателя Семешкиной А.И. в размере 2761,18 руб. за 2008 год.

Вышеуказанное Решение (Постановление) было направлено судебным приставам-исполнителям Брянского РО УФССП по Брянской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждалось исполнительное производство, которое было окончено, в связи с отсутствием имущества должника. В настоящее время судебным приставом исполнителем вновь возбуждено исполнительное производство, где установлен срок для добровольного исполнения. До настоящего времени требования не исполнены.

УПФР считает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего действие.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд установить временно ограничение на выезд из РФ индивидуальному предпринимателю Семешкиной А.И., являющейся должником по исполнительному производству № сущность взыскания: страховые взносы и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 2761,18 руб. в пользу УПФР до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель заявителя Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе – Новикова Р.М. уточнила заявленные требования и просила установить данное ограничение на срок шесть месяцев.

Представитель заинтересованного лица - судебный пристав–исполнитель Брянского РО УФССП по Брянской области Волков Р.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник Семешкина А.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом была извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Семешкина А.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ-УПФ РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области вынесено Постановление № о взыскании со страхователя недоимки по страховым взносам, пений и штрафов в размере 2761,18 руб. (л.д.10).



На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции судебным приставом исполнителем БРО судебных приставов УФССП по Брянской области было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №, в отношении должника Семешкиной А.И.(л.д. 9).

В ходе совершения исполнительных действий по исполнению требований вышеуказанных исполнительных документов установлено, что должник – Семешкина А.И. по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>, фактически проживает, имущества подлежащего описи и аресту не имеет, о чем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем снова было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №, в отношении должника Семешкиной А.И., в котором установлен срок добровольного исполнения (л.д. 4).

Судом установлено, что Семешкиной А.И. не погашена задолженность по страховым взносам в размере 12761 руб. 18 коп. Данное обстоятельство расценивается судом как злостное уклонение без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на сновании Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» акты органов исполняющих контрольные функции, являются одним из видов исполнительных документов.

В силу ч.4 ст. 67 указанного закона установление для Семешкиной А.И., временного ограничения на выезд из Российской федерации не противоречит ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 67 п. 4 Федерального Закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе удовлетворить.

Временно, сроком на 6 месяцев со дня вступления определения в законную силу, ограничить выезд из Российской Федерации должника Семешкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной адресу: <адрес>, имеющей ГГГ Брянским РОВД.

Копию определения направить взыскателю Государственному учреждению – Управление пенсионного Фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области, Брянскому районному отделу УФССП по Брянской области, должнику Семешкиной А.И., Управлению Федеральной Миграционной Службы России по Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья Н.М. Соловьев