Решения районных судов

Приговор от 14 апреля 2011 года № 1-79/2011. Приговор от 14 апреля 2011 года № 1-79/2011. Псковская область.

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой *.*. ,

с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Мосякова *.*. ,

подсудимого Ф.И.О.

защитника – адвоката Адвокатского кабинета г. Великие Луки Адвокатской палаты Псковской области Григорьевой *.*. , представившего удостоверение №..... и ордер №.....,

при секретаре Павловой *.*. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ф.И.О. <данные изъяты> ранее судимого:

дата и.о.мирового судьи судебного участка №..... в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Примерно в середине марта 2010 года (точная дата не установлена), около 11 час. 00 мин., Иванов *.*. , находясь в <адрес> г. Великие Луки, имея умысел на хищение чужого имуществ, с целью реализации преступного умысла, подошел к мебельной стенке, находящейся в большой комнате указанной квартиры, зная, что в данном месте ФИО1 хранит свой ноутбук и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл верхний левый ящик мебельной стенки, откуда тайно похитил ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью 16600 руб., принадлежащий ФИО1, чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Иванов *.*. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.



Иванов *.*. с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Ивановым *.*. добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Иванов *.*. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Мосяков *.*. , потерпевший ФИО1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого Иванова *.*. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение. Суд, причиненный потерпевшему ФИО1 ущерб, с учетом его ежемесячного дохода, признает значительным.

Определяя подсудимому Иванову *.*. наказание, суд учитывает характер содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Иванов *.*. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова *.*. , судом не установлено.

Подсудимый Иванов *.*. ранее судим, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Согласно заключению экспертизы №..... от дата Иванов *.*. <данные изъяты> (л.д.70).



С учетом характера содеянного, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Иванова *.*. возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Ф.И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На осужденного Иванова *.*. возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение Приговора.

Приговор и. о. мирового судьи судебного участка №..... в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области от дата в отношении Ф.И.О. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Иванову *.*. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления Приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на ноутбук марки <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:- *.*. Иванова