Решения районных судов

Приговор от 16 октября 2010 года № 1-12/2011г. Приговор от 16 октября 2010 года № 1-12/2011г. Приморский край.

17 февраля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Хорольского района Полянцевой *.*.

защитника Алетина *.*.

при секретаре Абакумец *.*.

рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ф.И.О. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Бирюкова *.*. 16 октября 2010 года, около 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4800 рублей, с находящейся в нем симкартой, ценностей не представляющей, принадлежащий ФИО2, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 4800 рублей.



В судебном заседании подсудимая Бирюкова *.*. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Бирюковой *.*. - Алетин *.*. , государственный обвинител, потерпевшая не возражают против ходатайства подсудимой Бирюковой *.*. и постановления Приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой Бирюковой *.*. о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации со своим защитником Алетиным *.*. , подсудимая Бирюкова *.*. осознает последствия постановления Приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд Постановил Приговор в отношении подсудимой Бирюковой *.*. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бирюковой *.*. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бирюковой *.*. суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

По месту жительства подсудимая Бирюкова *.*. характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным - посредственно, не судима, преступление совершила впервые, суд считает возможным назначить наказание в рамках санкции статьи закона без изоляции от общества.

Суд считает назначение дополнительного наказания нецелесообразно.



На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Ф.И.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать осужденную Бирюкову *.*. :

встать на учет в Уголовно-исполнительную Инспекцию по месту постоянного жительства;

являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией дни,

не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления Приговора в законную силу.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу ФИО7 ущерб в размере 4800 рублей.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья -/подпись/