Решения районных судов

Решение от 02 февраля 2011 года № 11-10/2011г. Решение от 02 февраля 2011 года № 11-10/2011г. Приморский край.

«19» апреля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шумал *.*.

при секретаре Буткевич *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Ф.И.О. к ООО «Ярославская управляющая компания» о взыскании причиненного ущерба,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края от 02.02.2011г. взыскано с ООО «Ярославская управляющая компания» в пользу Ф.И.О. в счет возмещения причиненного ущерба 3390руб.40коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400руб.00 коп., а всего в сумме 3790руб.40коп.

С данным Решением не согласен ответчик, на него принесена апелляционная жалоба, из которой следует, что 02 февраля 2011 года мировым судьёй судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края Сарычсвым *.*. было вынесено Решение по гражданскому делу № 2-152 по иску Ф.И.О. о взыскании с ООО «Ярославская УК» суммы 3 692 рубля. Суд Решил взыскать с ООО «Ярославская УК» 3390, 40 руб. сумму долга за 2007 год по <адрес> оплаченную собственником Ф.И.О. в кассу ООО «Ярославская УК». ООО «Ярославская управляющая компания» с вышеуказанным Решением суда не согласно, так как оно было принято с нарушением норм материального и процессуального права. По состоянию на 01 ноября 2010 года по <адрес> (собственник Денисюк Максим Леонтьевич) числилась задолженность за жилищные услуги в сумме 2174 рублей 56 копеек. 30 ноября 2010 года Денисюк *.*. произвел оплату в кассу ООО «Ярославская управляющая компания» в размере 22380 рублей, включая задолженность за период с 01.01.2007г. по 01.11.2010 г. в размере 21747рублей 56 копеек и текущий платёж за ноябрь 2010 год в размере 632 рублей 44 копейки. В соответствии со статьи 203 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. № 18 течение срока исковой давности прерывается при совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Таким образом. Денисюк *.*. добровольно оплатив имевшуюся у него задолженность, своими конклюдентными действиями признал свой долг за период с января 2007г. но октябрь 200г. в размере 3390 рублей 40 копеек. Просят отменить Решение мирового судьи судебного участка № 92 Сарычева *.*. от 02.02.2011г. и прекратить судебное производство по делу.

Представитель ООО «Ярославская управляющая компания» Луцук *.*. жалобу поддержала по указанным основаниям.

Денисюк *.*. с жалобой не согласен, считает, что он излишне уплатил сумму задолженности за период с января по ноябрь 2007г., так как при подачи в отношении его ООО «Ярославская управляющая компания» иска срок исковой давности, за данный период истек, о чем он оплачивая полную задолженность 30.11.2010г. не знал. Просит Решение мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что 30.11.2010г. в связи с имевшейся у Денисюк *.*. задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг, он уплатил по требованию ООО «Ярославская управляющая компания» в кассу предприятия 22380 рублей и фактически оплатил услуги с января 2007г. по октябрь2010г. включительно, при этом, с учетом поступившего в суд искового заявления со стороны ответчика в ноябре 2010г.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.



Суд считает, что со стороны Денисюка *.*. такие действия были осуществлены.

В соответствии со ст. 206 ГК РФ, должник или обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

Решил:

Отменить Решение мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края от 02.02.2011г., которым с ООО «Ярославская управляющая компания» в пользу Ф.И.О. в счет возмещения причиненного ущерба взыскано 3.390 рублей 40 копеек и расход по оплате государственной пошлины 400 рублей, всего 3790 рублей 40 копеек.

В удовлетворении иска Ф.И.О. к ООО «Ярославская управляющая компания» о возмещении причиненного ущерба - отказать.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья