Решения районных судов

По делу № 2-607/2011. Решение от 25 апреля 2011 года № 2-607/2011. Вологодская область.

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой *.*. ,

при секретаре Карачёвой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сосны» к Сарапульцеву *.*. , Сарапульцевой *.*. , Сарапульцеву *.*. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ООО «Сосны» обратилось в суд с иском к Сарапульцеву *.*. , Сарапульцевой *.*. , Сарапульцеву *.*. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения на судебный приказ Сарапульцева *.*. были отменены судебные приказы №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Сосны». Никаких сведений о проживании и регистрации по другому месту жительства ответчики в адрес ООО «Сосны» не направляли. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. О необходимости погасить задолженность ответчики были предупреждены, однако, в настоящее время долг не погашен.

Просит суд взыскать с Сарапульцева *.*. , Сарапульцевой *.*. , Сарапульцева *.*. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебном заседание представитель истца ООО «Сосны» исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сарапульцев *.*. исковые требования признал в 1/3 части долга, о чем предоставил суду соответствующее заявление, суду пояснил, что после развода по данному адресу он не проживает, но зарегистрирован там, согласен оплатить свою долю долга(л.д. 19).

Ответчик Сарапульцева *.*. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в 1/3 части долга (л.д.24).

Ответчик Сарапульцев *.*. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 23).

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Сарапульцева *.*. , исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.



Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Сарапульцева *.*. , Сарапульцевой *.*. и Сарапульцева *.*. на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), все собственники зарегистрированы в данном жилом помещении (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сосны» (исполнителем) и Сарапульцевой *.*. (потребителем) заключен договор на предоставление коммунальных услуг владельцам частного жилья, в соответствии с условиями которого ООО «Сосны» обязуется обеспечивать предоставление коммунальных услуг, а именно теплоснабжение квартиры (дома) общей площадью <данные изъяты> кв.м, водоснабжение, канализация, вывоз бытовых и других отходов на 4 человек, а потребитель их оплату. В соответствии с п.2.1.5 договора потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим, в размерах, установленных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан ежемесячно до десятого числа, следующего за отчетным месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В нарушение требований жилищного законодательства Сарапульцев *.*. , Сарапульцева *.*. и Сарапульцев *.*. не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, которая по настоящее время ответчиками не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками Сарапульцевым Ю.Н и Сарапульцевой *.*. , суд считает правомерным требования ООО «Сосны» о взыскании с Сарапульцева *.*. , Сарапульцевой *.*. , Сарапульцева *.*. задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме, принимая за основу расчет суммы задолженности, представленный истцом, взыскав с ответчиков по <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп с каждого.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ требование ООО «Сосны» о взыскании с ответчиков государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.153 ЖК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сосны» удовлетворить.

Взыскать с Сарапульцева *.*. , Сарапульцевой *.*. , Сарапульцева *.*. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сосны» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.



Взыскать с Сарапульцева *.*. Сарапульцевой *.*. , Сарапульцева *.*. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого, перечислив ее получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчетный счет получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологды, БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья подпись

Копия верна

Судья *.*. Коновалова