Решения районных судов

Решение от 24 марта 2011 года . Решение от 24 марта 2011 года № . Республика Башкортостан.

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Идрисова *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митрофанова *.*. на Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № по делу об административном нарушении,

Установил:

В отношении Митрофанова *.*. вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ за то, что он 07 декабря 2010 года около 10.10 часов, управляя автомашиной марки «Лада 217030» гос.номер №, нарушил требование знака «Остановка запрещена».

На судебное заседание заявитель не явился, извещался о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, по адресу, указанному в жалобе, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, судья находит жалобу обоснованной, а вынесенное Постановление незаконным и необоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

При рассмотрении дела установлено, что Митрофанов *.*. был подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей за то, что он на <адрес> нарушил требование знака «Остановка запрещена».

Оспариваемое Постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Статьей 29.10.КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное Решение по делу.



В указанном постановлении не указана дата его вынесения, не содержатся сведения о том, что заявитель не оспаривает наличие события административного правонарушения, в жалобе указано, что Митрофановым *.*. оспаривается факт нарушения правил дорожного движения, должностным лицом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения заявителем, также не содержится мотивированного решения, а именно, отсутствуют доказательства подтверждающие наличие вины в совершении административного правонарушения в действиях Митрофанова *.*.

Согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении выносится Решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что обстоятельства, на основании которых было вынесено Постановление не доказаны, а производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу Митрофанова *.*. на Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № удовлетворить.

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № о признании Митрофанова *.*. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 300 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья *.*. Идрисова