Решения районных судов

Решение от 14 декабря 2010 года № 11-121/2011. Решение от 14 декабря 2010 года № 11-121/2011. Республика Башкортостан.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой *.*. , при секретаре Фатхлисламовой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» к Ризвановой *.*. , Ризванову *.*. , Безруковой *.*. , Александровой *.*. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пеней; частную жалобу Ризвановой *.*. , Ризванова *.*. , Безруковой *.*. , Александровой *.*. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от 14.12.2010 г.,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата иск МУП «Управление жилищного хозяйства ...» удовлетворен, с Ризвановой *.*. , Ризванова *.*. , Безруковой *.*. , Александровой *.*. взысканы солидарно в счет возмещения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ... руб., пени ... руб., возврат государственной пошлины ... руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата апелляционная жалоба Ризвановой *.*. , Ризванова *.*. , Безруковой *.*. , Александровой *.*. на Решение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата возвращена заявителям.

Не согласившись с указанным определением Ризванова *.*. , Ризванов *.*. , Безрукова *.*. , Александрова *.*. подали частную жалобу, в которой просят отменить определение от дата, указав, что дата подали апелляционную жалобу без изложения оснований и оплаты государственной пошлины. Решение суда получено дата дата получили по почте определение о возврате апелляционной жалобы. Определение от дата не получали.

В судебном заседании представитель истца МУП «УЖХ ...» Зиннатуллина *.*. доводы частной жалобы не признала, просила отказать в удовлетворении частной жалобы.

Ответчик Ризванов *.*. частную жалобу поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в ней.

Ответчики Ризванова *.*. , Безрукова *.*. , Александрова *.*. на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело, частную жалобу в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца Зиннатуллину *.*. , ответчика Ризванова *.*. , изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи отмене.

Определением мирового судьи от дата апелляционная жалоба Ризвановой *.*. , Ризванова *.*. , Безруковой *.*. , Александровой *.*. в связи с несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ, оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до дата

Возвращая апелляционную жалобу Ризвановой *.*. , Ризванова *.*. , Безруковой *.*. , Александровой *.*. на Решение мирового судьи от дата мировой судья в определении указал, что ответчики не устранили недостатки апелляционной жалобы в срок до дата согласно определения от дата



Согласно сопроводительного письма определение от дата направлено ответчикам Ризвановой *.*. , Ризванова *.*. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Иных данных о направлении и получении всеми ответчиками указанного определения в материалах дела не имеется. Из чего следует, что определение от дата об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиками не получено.

У ответчиков Ризвановой *.*. , Ризванова *.*. , Безруковой *.*. , Александровой *.*. отсутствовала возможность устранения недостатков апелляционной жалобы. Копия Решение получена Ризвановым *.*. дата

Определение мирового судьи судебного участка ... по ... от дата нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

Решил:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы от 14 декабря 2010 года отменить, дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства ...» к Ризвановой *.*. , Ризванову *.*. , Безруковой *.*. , Александровой *.*. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пеней направить мировому судье судебного участка № 5 по Советскому району г.Уфы для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: *.*. Урманцева