Решения районных судов

О взыскании долга по кредитному договору. Решение от 17 июня 2011 года № . Республика Башкортостан.

Нуримановский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Фаттахова *.*. ,

при секретаре Ганиевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 (далее Банк) к Халилову *.*. , Халиловой *.*. о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Банк обратился в суд с иском указав, что между банком и Халиловым *.*. 00.00.0000 года заключен кредитный договор № 000. Согласно п.1.1 данного договора банк предоставил Халилову *.*. денежные средства в размере 000000 (…) рублей на неотложные нужды со сроком возврата до 00.00.0000 года из расчета 00% годовых. Халилов *.*. обязался возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.2.7 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, Халилов *.*. уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Халилов *.*. представил банку поручительство граждан РФ: Халиловой *.*. , …. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору Халилов *.*. и поручители солидарно отвечают перед банком. В нарушении условий договора Халилов *.*. и поручители надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед банком. Истец просит взыскать с Халилова *.*. и поручителя Халиловой *.*. солидарно в пользу банка суммы: по кредитному договору в размере 000000 рубль 00 копеек и гос. пошлину в размере 0 000 рубля 00 копеек.

На судебное заседание представитель банка Юмадилова *.*. не явилась, имеется заявление о рассмотрение иска без ее участия.

Ответчики Халилов *.*. содержащийся в …. ГУФСИН России по РБ, Халилова *.*. надлежаще уведомлены. Суд Определили рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

00.00.0000 года заключен кредитный договор № 000 согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 000000 рублей 00 копеек под 00 % годовых.



Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.2.7 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (л.д. 8-10).

00.00.0000 года заключен договор поручительства № 000 с Халиловой *.*. Из него следует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика та и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 13-14)

Заочным Решением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 00.00.0000 года с Халилова *.*. , Халиловой *.*. , … взыскано задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года в сумме 00000 рубля 00 копеек (л.д. 7)

Графиком платежей, предусмотрено ежемесячное погашение долга и процентов (л.д.11).

00.00.0000 года Халилову *.*. , Халиловой *.*. направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно расчета, задолженность по договору № 000 заключенному с Халиловым *.*. по состоянию на 00.00.0000 года составляет 000 000 рубль 00 копеек, в том числе ссудная задолженность - 00000 рубля 00 копеек, проценты за кредит – 00000 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 0000 рубль 00 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов- 0000 рублей 00 копейки (л.д. 17-18).

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, суд



Решил:

Взыскать солидарно с Халилова *.*. , Халиловой *.*. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 суммы задолженности по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 года в сумме 000000 (……) рубль 00 копеек и гос. пошлины в размере 0 000 (…) рубля 00 копеек.

Кассационная жалоба может быть подана сторонами в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья *.*. Фаттахов

Копия верна:

Решение вступает в законную силу 27 июня 2011 года.