Решения районных судов

Определение от 24 июня 2011 года № ВАС-7403/2011. По делу А56-60024/2009. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-7403/11

Москва

24 июня 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по делу №А56-60024/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества «ИННА-Металл» (далее – общество) к Балтийской таможне (далее – таможня), Федеральной таможенной службе Российской Федерации (далее – ФТС России) о взыскании 154 090 рублей 82 копеек в возмещение вреда, причиненного незаконным бездействием таможенных органов.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2010 в удовлетворении искового требования отказано в связи с недоказанностью размера убытков, незаконности действий таможенных органов, отсутствием причинно-следственной связи между производством по делу об административном правонарушении и расходами общества на хранение контейнеров.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 Решение суда от 17.03.2010 отменено, принят отказ общества от иска в части взыскания убытков в размере 1 386 рублей 82 копеек, производство по делу в указанной части прекращено. С ФТС России в пользу общества за счет средств федерального бюджета взыскано 152 704 рубля в счет возмещения вреда, а также расходы по госпошлине за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. В иске к таможне отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 Постановление от 13.09.2010 оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности вины ФТС России, причинно-следственной связи между противоправными действиями таможенных органов и причиненными убытками, их размера.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на отсутствие доказанной совокупности условий, требуемых для применения ответственности вследствие причинения вреда.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.



Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества расходов на хранение двух контейнеров, в которых перевозился товар, оформленный по грузовой таможенной декларации № 10216080/140307/0032237, в связи с нарушением таможней сроков выпуска товара.

Довод заявителя о том, что требования общества удовлетворены в отсутствие установленной судом вины таможни (противоправности ее действий (бездействия)), судом отклоняется, поскольку судами апелляционной и кассационной инстанций установлено нарушение таможней срока выпуска товара, которое привело к возникновению у общества убытков, производное от ее решения о классификации товара, признанного недействительным вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2008 по делу №А56-10943/2008.

Довод заявителя о недоказанности обществом наличия и размера понесенных убытков был предметом рассмотрения судов и ему дана соответствующая оценка, не подлежащая пересмотру в надзорной инстанции как не влекущая изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.

Нарушения норм материального права в отношении установленных обстоятельств спора, единообразия в толковании и применении арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций норм права суд надзорной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-60024/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Судья

______________

Р.Г.Балахничева

Судья

______________



Л.Г.Воронцова