Решения районных судов

Решение от 14 июня 2011 года . По делу А13-3161/2011. Вологодская область.

Решение

14 июня 2011 года

город Вологда

Дело № А13-3161/2011

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2011 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоноровой Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Центр общественного питания» о взыскании 12 026 рублей 58 копеек,

при участии: от истца – Молотобойцева Е. В. по доверенности от 12.01.2011,

Установил:

Департамент имущественных отношений Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр общественного питания» 12 026 рублей 58 копеек, в том числе: 11 671 рубль 76 копеек задолженность по арендной плате и 354 рубля 82 копейки неустойка.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договора аренды.

Свои требования истец основывает на статьях 12, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) с участием государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Тотемский политехнический колледж» 03 ноября 2010 года заключен договор аренды № 100 сроком по 30 декабря 2010 года (л. д. 21-22).



В соответствии с условиями данного договора в пользование ответчику было передано движимое имущество, указанное в приложении 1 к договору (л. д. 23).

Арендатор обязался оплачивать арендную плату в размере и сроки, согласованные сторонами в разделе 3 договора и приложении 2 к нему (л. д. 23 оборот).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы послужило основанием для рассматриваемого искового заявления.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Имеющимися в материалах дела договором аренды (л. д. 21-22), приложениями к нему (л. д. 23), расчетом и пояснениями представителя истца в судебном заседании подтверждается возникновение и наличие задолженности ответчика перед истцом по арендной плате за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 11 671 рубль 76 копеек.

Доказательства погашения указанной задолженности арендатором в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчику определениями арбитражного суда от 09 марта 2011 года и от 03 мая 2011 года предлагалось представить суду отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции, доказательства погашения долга и контррасчет суммы иска, при несогласии с расчетом истца.

Данные документы представлены не были. В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного, суд, основываясь на имеющихся в материалах дела доказательствах, считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по арендной плате в размере 11 671 рубль 76 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки, которую арендатор обязан уплатить за несвоевременное внесение арендной платы, определен пунктом 4.1 договора аренды и составляет 1/300 от ставки рефинансирования с суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт нарушения арендатором обязательств по своевременному внесению арендной платы материалами дела подтвержден.

Представленный истцом расчет, согласно которому неустойка за период с 11.11.2010 по 09.03.2011 составляет 354 рубля 82 копеек, судом проверен, законодательству не противоречит, ответчиком не оспорен.



Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку явная несоразмерность между суммой неустойки последствиями неисполнения обязательства отсутствует.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр общественного питания» 12 026 рублей 58 копеек, в том числе: 11 671 рубль 76 копеек основного долга и 354 рубля 82 копейки пени с перечислением по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Вологодской области (Департамент имущественных отношений Вологодской области 0211113500), ИНН 3525057122, КПП 352501001, счет № 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001, код 017 111 050 3202 0000 120 «Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении органов государственной власти субъектов Российской Федерации и созданных ими учреждений (за исключением имущества автономных учреждений субъектов Российской Федерации)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр общественного питания» в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Колтакова