Решения районных судов

Решение от 31 марта 2011 года . По делу А40-3364/2010. Москва.

Решение

06 июня 2011 года Дело № А40- 3364/10-86-40

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи А.Б. Поляковой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагановой Е.А.

рассмотрев дело по иску ООО «Энергоцентр»

к ООО «Строй-Инвест»

о взыскании суммы

и встречному иску ООО «Строй-Инвест» к ООО «Энергоцентр»

о возложении обязанности произвести перерасчет переданной и оплаченной электроэнергии

с участием: от истца – Отто Е.С., дов. от 25.08.2010 г., паспорт

от ответчика – Куделькина О.В., дов. от 01.09.2010 г., паспорт

Установил:

ООО «Энергоцентр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы, с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, с иском к ООО «Строй-Инвест» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 334409 рублей 21 копеек, из которых 299728 рублей 02 копейки - основного долга и 34681 рублей 19 копеек - пени по договору от 01.09.2007 №131.



Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Энергоцентр» ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору от 01.09.2007 г., не в полном объеме оплатил поставленную энергию.

ООО «Строй-Инвест» обратилось в арбитражный суд с встречным иском к ООО «Энергоцентр» о возложении обязанности произвести перерасчет переданной и оплаченной электроэнергии по договору от 01.09.2007 №131 снабжения на отпуск электрической энергии за период с декабря 2008 по ноябрь 2009 и зачесть сумму переплаты в размере 171298 рублей 47 копеек в счет исполнения последующих платежей по договору.

Встречный иск мотивирован тем, что ООО «Энергоцентр» при расчете переданной электроэнергии руководствовалось ненадлежащим нормативным правовым актом, в связи с чем энергоснабжающая организация неверно исчисляла стоимость переданной электроэнергии по тарифу не подлежащему применению и суммы задолженности за период с декабря 2008 года по ноябрь 2009 не могло возникнуть, поскольку на момент подачи ООО «Энергоцентр» иска общая сумма оплаченной электроэнергии за период с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года составила 1172943 рублей 10 копеек, в результате чего абонент переплатил энергоснабжающей организации за переданную электроэнергию в сумме 171298 рублей 47 копеек.

В судебном заседании 18.03.2011 года в порядке ст. 163АПК РФ был объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. до 24.03.2011 года, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства считает иск не подлежащим удовлетворению, а встречный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Энергоцентр» (энергоснабжающая организация) и ООО «Строй-Инвест» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2007 №131, в рамках которого ООО «Энергоцентр» обязалось поставлять ООО «Строй-Инвест» электроэнергию, а абонент обязался ежемесячно оплачивать ее.

В соответствии с Решением Топливно-энергетического комитета Московской области, утвержденным распоряжением ТЭК Московской области от 25.12.2008 №43-Р, с 01.01.2009 введены тарифы на электрическую энергию для потребителей. Согласно указанному решению ТЭК Московской области, истцом для расчетов с ООО «Строй-Инвест» применялись следующие тарифы: в марте 2009 года – 316,88 коп./кВт.ч, с апреля 2009 – 223,76 коп./кВт.ч.

По указанному договору, по мнению энергоснабжающей организации, за ООО «Строй-Инвест» числится задолженность в размере 299728,02 руб. за периоды: март-апрель 2009 года.

Согласно п. 5.2 договора при несвоевременной оплате электрической энергии абонент уплачивает в пользу энергоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. От невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 5.1 настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По состоянию на 09.12.2009 года ООО «Энергоцентр» начислены пени на образовавшуюся задолженность в размере 34681 руб. 19 коп.

Пунктом 5.1 договора от 01.09.2007 №131 установлено, что расчеты за электрическую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, и оказанные ему в соответствии с настоящим договором услуги производятся абонентом ежемесячно, не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом согласно показанию счетчика по одноставочному тарифу 199,74 ко/кВтч без учета НДС.

В соответствии с пунктом 6.1 указанного договора, тарифы на электрическую энергию, подаваемую в соответствии с настоящим договором, и на оказываемые услуги применяются с даты, указанной в решении органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления абонента.

Государственное регулирование тарифов на электрическую энергию осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 года №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».

Статья 6 вышеуказанного закона и пункт 11 постановления Правительства Московской области от 23 октября 2009 г. N 892/46 «О Положении, структуре и штатной численности Топливно-энергетического комитета Московской области» закрепляет полномочия Топливно-энергетического комитета по установлению цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии.

Решением Топливно-энергетического комитета Московской области, утвержденным распоряжением ТЭК Московской области от 25.12.2008 №43-Р, с 01.01.2009 введены тарифы на электрическую энергию для потребителей различных категорий: базовых потребителей, бюджетных потребителей, населения и иных, в том числе для категории «прочие потребители», которые составили в марте 2009 года – 316,88 коп./кВт.ч. и были применены ООО «Энергоцентр» в расчетах с ООО «Строй-Инвест».



На момент заключения договора от 01.09.2007 №131 на основании распоряжения Главы муниципального образования Люберецкого района Московской области от 30.03.2005 № 877-РГ «О разрешении строительства объекта ООО «Строй-Инвест» по адресу: п. Красково, ул. К.Маркса, между д.75 и д.79, инвестиционного контракта от 20.08.2001 г. № 2/КР-106/4, договора уступки прав и обязанностей от 12.01.2004 № 1-КР к указанному инвестиционному контракту, ООО «Строй-Инвест» являлось застройщиком многоэтажного жилого дома в пос. Красково Люберецкого района Московской области, ул. К.Маркса, между д.75 и д.79.

ООО «Строй-Инвест» 19.11.2008 г. получено разРешение на ввод объекта в эксплуатацию № 50:22/RVE 0190 08. Распоряжением Главы муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской области от 045.03.2009 № 138-РГ построенному жилому дому присвоен номер 81, по ул. К.Маркса, п. Красково.

Решением правления Топливно-энергетического комитета Московской области от 19.11.2008г. (протокол №15) (далее - Решение ТЭК от 19.11.2008г.), утвержденным распоряжением Топливно-энергетического комитета Московской области от 19.11.2008г. №38-Р установлены с 01.01.2009г. тарифы (цены) на электрическую энергию для населения Московской области, где для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами установлен одноставочный тариф в размере 193, 00 коп./кВт.ч.

В этом же решении дано определение «населения» - исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы, либо управляющие организации) и т.д.

Постановлением Главы муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области № 2263-ПГ от 17.11.2008г., на ООО «Строй-Инвест» возложены функции эксплуатирующей (управляющей) организации, оказывающей коммунальные услуги жителям дома № 81, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Красково, у. К. Маркса.

Таким образом, ООО «Строй-Инвест» является законным представителем интересов пользователей (жильцов, населения), действуя от их имени и за их счет как управляющая организация и соответственно на абонента распространяется одноставочный тариф в размере 193, 00 коп./кВт.ч.

Решение же Топливно-энергетического комитета Московской области, утвержденное распоряжением ТЭК Московской области от 25.12.2008г. № 43-Р (далее - Решение ТЭК от 25.12.2008г.), на которое ссылается в иске энергоснабжающая организация, устанавливает тарифы на электрическую энергию для потребителей гарантирующих поставщиков, энергоснабжающих организаций Московской области по списку, указанному в Решении ТЭК от 25.12.2008г. В данном списке не указаны ни ООО «Энергоцентр» ни ООО «Строй-Инвест».

Таким образом, вышеуказанный документ не может быть применен при расчете переданной электроэнергии по договору.

В связи с тем, что энергоснабжающая организация при расчете переданной электроэнергии руководствовалась нормативным актом, не подлежащим применению, расчет задолженности и неустойки соответственно также был сделан неверно.

Письмами от 23.11.2009 г. № 112 и от 19.03.2010 г. № 10 ООО «Строй-Инвест» уведомляло ООО «Энергоцентр» об изменении статуса абонента и отнесении его в соответствии с распоряжением Топливно-энергетического комитета Московской области от 19.11.2008г. №38-Р и Постановлением Главы муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области № 2263-ПГ от 17.11.2008г к категории потребителей «население», как управляющей организации, и о необходимости произвести перерасчет.

Однако ООО «Энергоцентр» продолжил начислять плату за электроэнергию за март 2009 г. по тарифу для категории «прочие потребители» в размере 316,88 коп./кВт.ч., а с апреля 2009 г. без какого-либо обоснования - в размере 223,76 коп./кВт.ч., что согласно распоряжению ТЭК Московской области от 25.12.2008г. № 43-Р вообще относится к тарифу для бюджетных потребителей (п.2.4.).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что истцом расчет суммы задолженности и неустойки произведен неверно в виду применения тарифов, не подлежащих применению.

За период с марта по апрель, июнь - сентябрь 2009г. энергоснабжающая организация выставила ООО «Строй-Инвест» акты выполненных работ на общую сумму 591 816,08 руб., которая рассчитана как сумма стоимости переданной электроэнергии за март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь 2009г.

Согласно же тарифам, утвержденным Решением ТЭК от 19.11.2008г. энергоснабжающая организация за вышеуказанный период должна была начислить сумму в размере: 392 716,4 руб., которая рассчитана как сумма стоимости переданной электроэнергии за март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь 2009г.

В результате применения энергоснабжающей организацией при расчете стоимости переданной электроэнергии за март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь 2009г. несоответствующего действующему законодательству, завышенного тарифа разница между суммой начисленной и суммой подлежащей начислению составила 199 099,68 руб.

Необходимо так же отметить, что акты выполненных работ за период с июня по сентябрь были оплачены абонентом полностью (номер, дата и сумма платежных поручений указаны в расчете № 1 ответчика) на общую сумму 292 088,06 руб.

В связи с тем, что энергоснабжающая организация начисляла стоимость переданной электроэнергии по ненадлежащим тарифам, то суммы задолженности за период с декабря 2008г по ноябрь 2009г. не могло возникнуть, поскольку на момент подачи энергоснабжающей организацией иска, последней за весь период действия договора была начислена стоимость переданной электроэнергии на общую сумму 1595944,62 руб. (далее - сумма начисленная), тогда как подлежала начислению сумма 1 001 644,63 руб. (далее - сумма подлежащая начислению), которая на 594 299,99 руб. меньше начисленной.

Так как общая сумма оплаченной электроэнергии за период с декабря 2008 г. по ноябрь 2009г. составила 1 172 943,10 руб., то соответственно абонент переплатил энергоснабжающей организации за переданную электроэнергию в сумме 171 298,47 руб., которая рассчитана следующим образом: 1 172 943,10 руб. - 1 001 644,63 руб. = 171298,47 руб. Расчет, представленный ООО «Строй-Инвест», суд признает правильным.

При этом следует так же учесть, что согласно решению правления Топливно-энергетического комитета Московской области от 23.10.2007г., утвержденному распоряжением Топливно-энергетического комитета Московской области от 23.10.2007г. № 31-РП с 01.01.2008г. для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами был установлен одноставочный тариф в размере 154, 00 коп./кВт.ч., что дает абоненту право требовать перерасчета переданной за декабрь 2008г. электроэнергии, так как согласно акту выполненных работ, выставленному энергоснабжающей организацией, последней при расчете стоимости переданной за декабрь 2008г. электроэнергии использовал тариф 2,337 руб./кВт. вместо установленного 1,54 руб./кВт.

Согласно пункту 1.2. вышеуказанного договора оплата за электроэнергию осуществляется по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 5.1. договора тарифы применяются с даты, указанной в решении органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Как указано выше, ООО «Энергоцентр» при начислении суммы за переданную электроэнергию руководствовалось не подлежащим применению в рассматриваемом случае нормативным правовым актом, чем нарушило условия договора по порядку расчета стоимости переданной электроэнергии.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора.

В связи с тем, что ООО «Строй-Инвест» переплатило 171 298,47 рублей за переданную по договору электроэнергию за период с декабря 2008 г по ноябрь 2009г. и энергоснабжающая организация отказала в перерасчете переданной и оплаченной электроэнергии за этот период согласно действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что ООО «Энергоцентр» обязано произвести перерасчет начисленной суммы переданной за вышеуказанный период электроэнергии.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Энергоцентр» не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ООО «Строй-Инвест» суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с ООО «Энергоцентр» в пользу ООО «Строй-Инвест».

На основании ст.ст. 307, 309, 330, 539-548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 67, 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ООО «Энергоцентр» о взыскании с ООО «Строй-Инвест» задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 334409 (триста тридцать четыре тысячи четыреста девять) рублей 21 копейка, из которых 299 728 (двести девяносто девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 02 копейки – сумма долга, 34681 (тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 19 копеек – пени по договору, отказать.

Удовлетворить встречный иск ООО «Строй-Инвест» к ООО «Энергоцентр» и обязать ООО «Энергоцентр» произвести перерасчет переданной и оплаченной электроэнергии по договору от 01.09.2007 №131 снабжения на отпуск электрической энергии за период с декабря 2008 года по ноябрь 2009 года и зачесть сумму переплаты в размере 171298 (сто семьдесят одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 47 копеек в счет исполнения последующих платежей по договору.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» в пользу ООО «Строй-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Б. Полякова