Решения районных судов

Постановление от 23 июня 2011 года № 09АП-12571/2011. По делу А40-147887/2010. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

Постановление

№ 09АП-12571/2011

г. Москва Дело № А40-147887/10-40-977

23 июня 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

Судей Сумароковой Т.Я., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Агроком» на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2011г. по делу №А40-147887/10-40-977, принятое судьей Зубаревым В.Г.,

по иску ООО «Лизинг Профи» (далее истец)



к ЗАО «Агроком» (далее ответчик)

о возврате имущества и взыскании 493 467,74 руб,

при участии в судебном заседании:

от истца – Бродягин Е.Б. по доверенности от 17.06.2011г., Коннова Е.В., генеральный директор по протоколу №6 от 30.01.09г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица: ООО «Виктория» - не явился, извещен,

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 493 467,74 руб, пени в сумме 153 768,26 руб, процентов в сумме 26 345,69 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2011г. иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчик, конкурсный управляющий ЗАО «Агроком», не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить Решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, суд не учел, что в отношении него возбуждено банкротство, выводы суда неоднозначны.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, повторно рассмотрев дело, считает, что имеются основания для отмены в части взыскания денежных средств решения Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2011г.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.309, 310, 614, 617, 619, 622, 625 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.15, 17 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)».

Как следует из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (вместо ООО «Агроком» в результате реорганизации – ЗАО «Агроком») (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №21-04Л/07 от 02.04.07г., №28-12Л/07 от 07.12.07г согласно условиям которых и приложениям к нему, лизингодатель обязался приобрести в собственность транспортное средство и оборудование и передать лизингополучателю во временное пользование и владение, лизингополучатель – принять и оплатить предмет лизинга. Предмет лизинга передан ответчику.



Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, приобрел и передал ответчику предмет лизинга. Сроки и размер лизинговых платежей согласованы сторонами в условиях договора.

Ответчик оплату лизинговых платежей полностью не производил, отчего по состоянию на 05.04.10г. образовалась задолженность в сумме 493 467,74 руб, которая не погашена до настоящего времени.

В связи с этим представляется обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что задолженность по лизинговым платежам составляет за указанный период сумму 493 467,74 руб, пени по состоянию на 06.04.10г. в сумме 153 768,26 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.12.10г. в сумме 26 345,69 руб и подлежит взысканию с ответчика.

В то же время, суд не учел, что Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2011г. по делу №А47-6992/2010 ЗАО «Агроком» признано банкротом с открытием конкурсного производства. Из судебного акта видно, что ЗАО «Агроком» обратилось с заявлением о банкротстве в суд 16.08.10г., определением суда заявление принято к производству 23.11.10г.

Иск направлен и поступил в Арбитражный суд г.Москвы 14.12.2010г.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве»), п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ все денежные требования, заявленные к банкроту, должны быть рассмотрены в рамках конкурсного производства, а настоящие требования – оставлены без рассмотрения. Следовательно, Решение арбитражного суда от 29.03.2011г. подлежит на основании п.2 ст.269 АПК РФ подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств. Истец мог и должен был знать о введении в отношении ответчика конкурсного производства, так как сведения об этом имеются в открытом доступе.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт в остальной части соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд правомерно истребовал у ответчика в пользу истца предмет лизинга.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, Ф.И.О. отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 29.03.2011г., апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО «Агроком» подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.110, п.4 ч.1 ст.148, 176, 266-268, п.2 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2011г. по делу №А40-147887/10-40-977 суда г.Москвы отменить в части взыскания денежных средств.

Оставить иск ООО «Лизинг Профи» к ЗАО «Агроком» о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 493 467,74 руб, пени в сумме 153 768,26 руб, процентов в сумме 26 345,69 руб без рассмотрения.

В остальной части Решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО «Лизинг Профи» госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: А.П. Тихонов

Судьи: О.В. Савенков

Т.Я. Сумарокова