Решения районных судов

Решение от 24 мая 2011 года . Решение от 24 мая 2011 года № . Тюменская область.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи *.*. Засядко,

при секретаре Григорьевой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «.........» к Ф.И.О. о взыскании денежных средств ......... рублей в порядке регресса,

Установил:

ОАО «.........» обратилось в суд к Ф.И.О. о взыскании в порядке регресса к работнику – фактическому причинителю вреда ......... рублей, уплаченной государственной пошлины в размере ......... рублей, всего ......... рублей. Требования мотивированы тем, что (Дата обезличена)года согласно приказу (Номер обезличен) – к о приеме на работу и трудовому договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года Ковяткин *.*. был принят на работу в ЗАО «.........» в качестве водителя автомобиля. (Дата обезличена) года при исполнении трудовых обязанностей с работодателем – ЗАО «.........» ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие. (Дата обезличена) года завершена реорганизация ЗАО «......... в форме присоединения а ОАО «.........», являющееся в настоящее время правопреемником (Адрес обезличен) молочно-консервного комбината. Приговором (Адрес обезличен) районного суда от (Дата обезличена) года, вступившим в законную силу, Ковяткин *.*. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. (Дата обезличена) года определением (Адрес обезличен) районного суда (Адрес обезличен) области утверждено мировое соглашение по иску ФИО5 к ОАО «.........» о взыскании компенсации морального вреда и возмещении вреда, понесенного в результате смерти кормильца за период времени с даты смерти ФИО4 до момента наступления совершеннолетия дочери ФИО4 – ФИО6, (Дата обезличена) года рождения. Согласно мировому соглашению ОАО «.........» обязано в месячный срок, со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, выплатить ФИО5 в счет компенсации морального вреда ......... рублей, в счет возмещения вреда, понесенного в результате смерти кормильца ......... рублей. (Дата обезличена) года платежным поручением (Номер обезличен) ОАО «.........» перечислило ФИО4 ......... рублей. По исполнительному листу (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, выданному (Адрес обезличен) районным судом (Адрес обезличен) области, истец оплатил государственную пошлину в размере ......... рублей, что подтверждено Постановлением о возбуждении исполнительного производства от (Дата обезличена) года и платежным поручением (Номер обезличен) от (Дата обезличена)года.

Ответчик Ковяткин *.*. возражений по исковому заявлению ОАО «.........» в ходе подготовки дела к слушанию не представил.

Истец ОАО «.........», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд представитель истца Менщиков *.*. , действующий на основании доверенности, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет (л.д.46).

Ответчик Ковяткин *.*. , исковые требования ОАО «.........» признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Ковяткиным *.*. выражено в заявлении, адресованном суду, подписано им, ответчику разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд также учитывает то, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.



В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика Ковяткина *.*. в пользу истца ОАО «.........» подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом в возмещение вреда, причиненного работником при исполнении служебных обязанностей, а также государственной пошлины, всего в размере ......... рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы - расходы по государственной пошлине в сумме ......... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173,ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «.........» к Ф.И.О. о взыскании денежных средств в размере ......... рублей удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен) района (Адрес обезличен), в пользу Открытого Акционерного Общества «.........» в порядке регресса денежные средства в размере ......... (.........) ......... рублей.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «.........» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий *.*. Засядко



Судья

Решение вступило в законную силу 04 июня 2011 года.