Решения районных судов

Решение от 24 июня 2011 года . По делу А20-1386/2011. Кабардино-Балкарская Республика.

Именем Российской Федерации

Решение г. Нальчик Дело № А20-1386/2011

« 24 » июня 2011 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.11г. Полный текст решения изготовлен 24.06.11г

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи *.*. Пшихопова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи *.*. Дорхиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г.Нальчик

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №25 компенсирующего вида «Золотой орешек», г.Нальчик

о взыскании 6 894 руб. 51 коп.

в отсутствие сторон

Установил:



Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №25 компенсирующего вида «Золотой орешек» долга по страховым взносам и пени, в размере 6 894 руб. 51 коп. за 3 квартал 2010 года.

Учитывая, что сторонами не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд, руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №25, ответчик, в лице муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №25 компенсирующего вида «Золотой орешек», в соответствии со ст. 6 Закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Между тем, по сведениям государственного регистрационного органа, ГУ-ОПФ РФ по КБР установлено, что у ответчика образовалась следующая задолженность по обязательным платежам за 3 квартал 2010 года: на обеспечение страховой части пенсии – 5 182 руб., на обеспечение накопительной части пенсии – 1 358 руб., пени на страховую часть пенсии – 285 руб. 56 коп., пени на накопительную часть пенсии – 40 руб. 15 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 19 руб. 19 коп.

В связи с этим, ответчику направлено требование за № 00500140012120 от 11.11.10г. об уплате недоимки в сумме 6 894 руб. 51 коп. для исполнения в добровольном порядке, в срок до 30.11.2010 г.

Судом установлено, что указанное требование об уплате страховых взносов и пени осталось неисполненным, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Между тем, в силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ, правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено вышеуказанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона № 167-ФЗ контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.



Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.

Из приведенных норм следует, что наличие задолженности по страховым взносам, а также ее отсутствие подтверждается сведениями соответствующего территориального налогового органа.

На основании Федерального закона от 10 января 2002 года №1-ФЗ «Об электронно-цифровой подписи», в соответствии с «Соглашением по информационному взаимодействию между Министерством Российской Федерации по налогам и сборам и Пенсионным фондом Российской Федерации» от 2 декабря 2003года №БГ-16-05/189М3-08-32/2-с, Распоряжением ПФР и ФНС РФ от 28.12.2006 года №282р/231 @, «Протоколом обмена информацией в электронном виде между ФНС РФ и ПФР» от 5 марта 2007 года Управлением Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике электронным документом с применением электронно - цифровой подписи (файл № R 07000407 от 12.05.2008) указанные сведения были предоставлены в отношении ответчика за 3-й квартал 2010 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.

Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ответчику не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты, а согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.

Судом установлено, что задолженность ответчика по страховым взносам за 3 квартал 2010 г. на день рассмотрения требования Пенсионного Фонда составляет: 6 540 руб., в том числе: на обеспечение страховой части пенсии – 5 182 руб., на обеспечение накопительной части пенсии – 1 358 руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленными материалами дела и ответчиком не оспорено.

Наряду с этим, ОПФ заявлены требования о взыскании пени, в сумме: 354 руб. 51 коп., в том числе: пени на страховую часть пенсии – 285 руб. 56 коп., пени на накопительную часть пенсии – 40 руб. 15 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 19 руб. 19 коп. Расчет пеней по страховой и накопительной части произведен с 15.08.10г. по 11.11.10г.

Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком своевременно вносились обязательные платежи по обязательному пенсионному страхованию.

Вместе с тем, ответчик сумму начисленных пеней не оспорил и не представил доказательств, свидетельствующих об их необоснованности.

Следовательно, при таких обстоятельствах, требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 894 руб. 51 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, расходы по государственной пошлине, в сумме 2 000 руб. следует отнести на ответчика, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Однако, учитывая то обстоятельство, что муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №25 компенсирующего вида «Золотой орешек» является учреждением, финансируемым из бюджета, суд счел возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Судья *.*. Пшихопов