Решения районных судов

Решение от 24 июня 2011 года . По делу А40-54547/2011. Москва.

г. Москва

Дело № А40-54547/11

117-364

24 июня 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Матюшенковой Ю. Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП “Мосгортранс“

к ОСАО “Ресо-Гарантия“

о взыскании страхового возмещения 13 405 руб. 07 коп..



при участии представителей

От истца Саввин А.А. д. от 16.06.11

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 13 405 руб. 07 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.

Определением от 25.05.11 дело было назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20.06.11. При этом стороны были предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения истца, суд Установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд Установил, что 21.09.09 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автобус марки Лиаз (гос. регистрационный знак ВА 238 77), принадлежащий на праве собственности ГУП «Мосгортранс».

В соответствии со справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, Постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 49-60) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Северина Иона. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ № 0144381643).



Характер и объем повреждений подтверждается актами осмотра транспортного средства (л.д. 73-75).

В соответствии с отчетом № 0156 об оценке рыночной стоимости объекта оценки, составленным Центром независимой экспертизы собственности, стомость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 10 071 руб. 86 коп.

Истцом также понесены расходы по оплате услуг эксперта за проведение экспертизы в размере 2 832 руб. (л.д. 79, 80 оборот), а также по оплате стоимости телеграммы о вызове на осмотр в размере 501 руб. 21 коп. (л.д. 62).

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины за выдачу выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» 13 405 (тринадцать тысяч четыреста пять) руб. 07 коп. страхового возмещения, 2200 (две тысячи двести) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.Л.Матюшенкова